BOCM-20131023-195 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 1 2013/10/23 Toledo número 1. Ejecución 225 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 252 https://www.bocm.es/2013-10-23-252141020130376 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/23/BOCM-20131023-195.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/23/BOCM-20131023-195.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/23/BOCM-20131023-195.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/23/BOCM-20131023-195.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 1 195 Ejecución 225 de 2011 EDICTO Doña María del Carmen Martín García, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Toledo. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 225 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguidos a instancias de doña Mónica España Zaballos, contra la empresa “Gestión Consulting El Romeral, Sociedad Limitada”, y don Pedro Varela González, sobre ordinario, se han dictado resoluciones, cuyas partes dispositivas son las siguientes: Parte dispositiva: Dispongo: Se tiene por ampliada la ejecución contra don Pedro Varela González por importe de 6.640,81 euros de principal, más otros 1.328,16 euros presupuestados para costas e intereses. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal. Modo de impugnación: contra esta orden no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Así lo acuerda y firma su señoría..Doy fe. Parte dispositiva: En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: Proceder al embargo de bienes y a las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artículos 589 y 590 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El embargo de bienes para asegurar la responsabilidad de don Pedro Varela González hasta 7.968,97 euros, librándose al efecto los despachos necesarios para su efectividad. Requerir a don Pedro Varela González a fin de que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionada, cuando menos, por desobediencia grave en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas. Librar los despachos pertinentes a fin de que se remita a este órgano relación de bienes y derechos susceptibles de embargo e inscritos a nombre de don Pedro Varela González, despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes. Consultar las aplicaciones informáticas del órgano judicial para la averiguación de bienes del ejecutado. El embargo de los saldos y créditos que el apremiado pudiera tener a su favor en las distintas cuentas de entidades bancarias, en las que éste conste como titular, según se desprenda de la información obtenida vía telemática. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal. Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante el presente órgano judicial en el plazo de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (artículo 186 de la Ley de Procedimiento Laboral). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta número 4320/0000/ 64/0225/11 en “Banesto”, oficina principal de Toledo, debiendo indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta, deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependientes de ellos. Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Gestión Consulting El Romeral, Sociedad Limitada”, y don Pedro Varela González, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Toledo, a 17 de julio de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/31.251/13)