Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera. Procedimiento 4.755 de 2012
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE SALA DE LO SOCIAL 73 Procedimiento 4.755 de 2012 Sección Primera EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Cristina Bejarano Martínez, secretaria judicial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Primera de lo social). Hago saber: Que en el procedimiento número 4.755 de 2012 de esta Sección de lo social, seguido a instancias de don Iván Navarro Piñas, frente a “Playgo Import, Sociedad Limitada”, sobre recurso de suplicación, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 684 de 2013 Ilustrísimos señores don Juan Miguel Torres Andrés, don Javier José París Marín y don Ignacio Moreno González-Aller..En Madrid, a 13 de septiembre de 2013. Habiendo visto en recurso su suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los ilustrísimos señores citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1978, en nombre de Su Majestad el Rey y por la autoridad que le confiere el pueblo español ha dictado la siguiente sentencia. En el recurso de suplicación número 4.755 de 2012, formalizado por la letrada doña Socorro Barcenilla Escudero, en nombre y representación de don Iván Navarro Piñas, contra la sentencia de fecha 3 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de lo social número 1 de Móstoles (Madrid), en sus autos número 1.343 de 2010, seguidos a instancias de la citada parte recurrente, frente a “Playgo Import, Sociedad Limitada”, en reclamación por cantidad, siendo magistrado ponente el ilustrísimo señor don Javier José París Marín, y deduciéndose de las actuaciones habidas el siguiente: Fallamos Desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por don Iván Navarro Piñas contra la sentencia de fecha 3 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de lo social número 1 de Móstoles (Madrid), en autos número 1.343 de 2010, en virtud de demanda formulada por la citada parte recurrente, frente a “Playgo Import, Sociedad Limitada”, en reclamación por cantidad. Confirmamos íntegramente la sentencia de instancia. Sin costas. Incorpórese el original de esta sentencia, por su orden, al libro de sentencias de esta Sección de Sala. Expídanse certificaciones de esta sentencia para su unión a la pieza separada o rollo de suplicación, que se archivará en este Tribunal, y a los autos principales. Notifíquese la presente sentencia a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Hágaseles saber a los antedichos, sirviendo para ello esta misma orden, que contra la presente sentencia pueden, si a su derecho conviene, interponer recurso de casación para la unificación de la doctrina que ha de prepararse mediante escrito presentado ante esta Sala de lo social de Madrid dentro del improrrogable plazo de los diez días laborales inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia de acuerdo con lo establecido, más en concreto, en los artículos 220, 221 y 230 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. Asimismo, se hace expresa advertencia a todo posible recurrente en casación para unificación de esta sentencia que no goce de la condición de trabajador o de causahabiente suyo o de beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o del beneficio reconocido de justicia gratuita que deberá acreditar ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso el ingreso en metálico del depósito de 600 euros conforme al artículo 229.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, y la consignación del importe de la condena, cuando proceda, presentando resguardos acreditativos de haber efectuado ambos ingresos, separadamente, en la cuenta corriente número 2826000000 número de recurso que esta Sección Primera tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, sucursal número 1026, sita en la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid, pudiéndose, en su caso, sustituir dicha consignación en metálico por el aseguramiento de dicha condena mediante el correspondiente aval solidario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, emitido por la entidad de crédito. Se advierte, igualmente, a las partes que preparen recurso de casación para la unificación de doctrina contra esta resolución judicial, que según lo previsto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, modificada por el Real Decreto-Ley 3/2013, de 22 de febrero, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, con el escrito de interposición del recurso de casación para la unificación de doctrina habrán de presentar justificante de pago de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional a que se refiere dicha norma legal, siempre que no concurra alguna de las causas de exención por razones objetivas o subjetivas a que se refiere la citada norma; tasa que se satisfará mediante autoliquidación según las reglas establecidas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en la orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre. Una vez adquiera firmeza la presente sentencia, devuélvanse los autos originales para su debida ejecución al Juzgado de lo social de su procedencia, dejando de ello debida nota en los libros de esta Sección de Sala. Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de esta Sección, salvo las que revistan la forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Playgo Import, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 19 de septiembre de 2013..La secretaria (firmado). (03/30.630/13)
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE SALA DE LO SOCIAL
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid