<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131010-79</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 20</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/10/10</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 20. Juicio de faltas 147 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>241</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-10-10-241021020130035</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/10/BOCM-20131010-79.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/10/BOCM-20131010-79.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/10/BOCM-20131010-79.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/10/BOCM-20131010-79.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 20</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 20 
 
 79 
 Juicio de faltas 147 de 2012 
  EDICTO
  Don José Miguel Herranz Romero, secretario del Juzgado de instrucción número 20 de Madrid.
  Hago constar: Que en el procedimiento de juicio faltas tramitado en este Juzgado con el número 147 de 2012 se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del siguiente tenor literal:
  Sentencia
  En Madrid, a 8 de mayo de 2013..Vistos por don Antonio Viejo Llorente, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 20 de Madrid, los presentes autos de juicio verbal de faltas número 147 de 2012, seguidos por falta contra el patrimonio, en el que han sido partes, además del ministerio fiscal: “El Corte Inglés”; titular del local “Calakla” de la avenida de los Toreros, número 22; a los propietarios o comunidades de propietarios de los edificios sitos en las calles Fuente del Berro, número 20; Goya, número 135; Ayala, número 113; Alcalá, número 140, y Alcalá, número 142, en la condición de perjudicados y don Luis Asenjo Robles en calidad de denunciado, convengo en señalar el siguiente
  Fallo
  Que debo condenar y condeno a don Luis Asenjo Robles, como autor criminalmente responsable de una falta de deslucimiento, anteriormente definida, a la pena de dos días de localización permanente, pago de las costas del proceso y a indemnizar, en las cantidades que previa tasación pericial se determinen en la ejecución de sentencia, a la mercantil “El Corte Inglés, Sociedad Anónima”, al titular del local “Calakla” de la avenida de los Toreros, número 22; a los propietarios o comunidades de propietarios de los edificios sitos en las calles Fuente del Berro, número 20; Goya, número 135; Ayala, número 113; Alcalá, número 140, y Alcalá, número 142 (establecimiento Rodilla, “Hitmun, Sociedad Limitada”).
  Sirva la publicación del presente edicto de notificación en forma a la entidad perjudicada “Calakla”, que se encuentra en ignorado paradero.
  Dado en Madrid, a 11 de septiembre de 2013..El secretario (firmado).
  (03/30.060/13)</texto>
</documento>