<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131004-99</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/10/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 2. Juicio de faltas 1.238 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>236</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-10-04-236270920130079</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/04/BOCM-20131004-99.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/04/BOCM-20131004-99.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/04/BOCM-20131004-99.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/04/BOCM-20131004-99.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2 
 
 99 
 Juicio de faltas 1.238 de 2011 
  EDICTO
  Doña Amalia Jiménez Redondo, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.238 de 2011, se ha presentado escrito por la procuradora doña Beatriz Martínez Martínez, interponiendo recurso de apelación, contra la sentencia dictada por este Juzgado, que dice:
  Providencia del magistrado-juez, don Pedro Antonio Domínguez Morales..En Madrid, a 9 de septiembre de 2013.
  Por presentado el anterior escrito por la procuradora doña Beatriz Martínez Martínez, en nombre de la Federación Nacional de Asociaciones de Empresarios y Trabajadores Autónomos, únase a los autos, se tiene por interpuesto en tiempo y forma, recurso de apelación contra la sentencia dictada, el cual se admite a trámite. Dese traslado del mismo a través de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID al denunciado, don Armando Peruga Urrea, por encontrarse en paradero desconocido y demás partes personadas por el plazo común de diez días, a fin de que si lo estiman conveniente presenten escrito de impugnación o adhesión y una vez transcurrido dicho plazo, elévense los presentes autos a la Audiencia Provincial, con todos los escritos presentados.
  Lo mando y firmo su señoría el magistrado-juez..Doy fe.
  Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado, doy fe.
  Y para que conste y sirva de notificación de recurso de apelación a don Armando Peruga Urrea, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 6 de septiembre de 2013..La secretaria judicial (firmado).
  (03/30.147/13)</texto>
</documento>