<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131004-51</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>MADRID</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/10/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>– Madrid. Otros anuncios. Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda. Desestimación de recurso de reposición</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>236</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-10-04-236270920130042</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/04/BOCM-20131004-51.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/04/BOCM-20131004-51.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/04/BOCM-20131004-51.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/04/BOCM-20131004-51.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>III. ADMINISTRACIÓN LOCAL AYUNTAMIENTOS</seccion>
    <organismo>Ayuntamiento de Madrid</organismo>
  </analisis>
  <texto>III. ADMINISTRACIÓN LOCAL 
  AYUNTAMIENTO DE MADRID 
 OTROS ANUNCIOS
 
 51 
 Desestimación de recurso de reposición 
  Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda Coordinación General de Urbanismo, Vivienda y Obras Subdirección General de Régimen Jurídico Servicio de Coordinación Jurídica y Desarrollo Normativo Departamento de Recursos
  El coordinador general de Gestión Urbanística, Vivienda y Obras, en virtud del informe-propuesta de resolución del Departamento de Recursos de fecha 25 de febrero de 2013, obrante en el expediente 711/2012/31665, ha dictado con fecha 15 de marzo de 2013 la siguiente resolución:
  “Desestimar el recurso de reposición interpuesto por don F. T. V., con DNI número 33516298-P, contra la resolución del director general de Control de la Edificación de 27 de septiembre de 2012, por la que se impone a él y a doña I. G. J. la sanción de 1.175,96 euros, como responsables de la comisión de una infracción urbanística, tipificada en los artículos 220 y 229.2 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, consistente en la ejecución de obras de ampliación mediante cerramiento de terraza sin licencia municipal en la finca sita en la calle Babilonia, número 9 H”.
  Dicha resolución pone fin a la vía administrativa y contra la misma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses, ante los Juzgados de lo contencioso-administrativo, conforme a lo dispuesto en el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
  Lo que se hace público para conocimiento del interesado, por haber resultado infructuosas las gestiones realizadas para notificarle la citada resolución. Todo ello, de conformidad con los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, significando, no obstante, que el contenido del informe-propuesta resolución en que se basa la resolución podrá ser consultado por el interesado en cualquier momento personándose en el Departamento de Recursos de la Subdirección General de Régimen Jurídico, sito en la calle Ribera del Sena, número 21, tercera planta.
  Madrid, a 18 de septiembre de 2013..El jefe del Departamento, Manuel Cárdenas Roldán.
  (01/2.808/13)</texto>
</documento>