<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131002-61</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 67</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/10/02</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 67. Juicio verbal 1.526 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>234</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-10-02-234240920130115</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/02/BOCM-20131002-61.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/02/BOCM-20131002-61.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/02/BOCM-20131002-61.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/02/BOCM-20131002-61.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 67</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 67 
 
 61 
 Juicio verbal 1.526 de 2011 
  EDICTO
  Sentencia 34 de 2012
  En Madrid, a 20 de febrero de 2013..Vistos por don Ángel L. Ramos Muñoz, magistrado-juez sustituto de primera instancia del número 67 de esta villa, los presentes autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad tramitados con el número 1.526 de 2011, a instancias de “Chip. Com Informática y Servicios, Sociedad Limitada”, representada por el procurador señor Gómez Gallegos y asistida del letrado don Juan Luis Durán, contra “Seoane Material de Oficina y Servicios, Sociedad Limitada”, se ha dictado la presente en base a lo siguiente
  Fallo
  Que estimando la demanda presentada por “Chip. Com Informática y Servicios, Sociedad Limitada”, contra “Seoane Material de Oficina y Servicios, Sociedad Limitada”, todos ellos con la representación y asistencia ya citadas:
  1.o  Debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la demandante la cantidad de 3.479,86 euros.
  2.o  Debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la demandante los intereses de la anterior cantidad desde la fecha de interposición de la demanda.
  3.o  Debo imponer e impongo el pago de las costas del procedimiento a la demandada.
  Notifíquese a las partes esta resolución, advirtiendo que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de veinte días a contar desde la notificación de la misma, así como que para la admisión a trámite del recurso deberá la parte acompañar el resguardo de ingreso de 50 euros en la cuenta de este Juzgado, bajo apercibimiento de inadmisión a trámite del recurso.
  Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y como consecuencia del ignorado paradero de “Seoane Material de Oficina y Servicios, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
  Notifíquese a las partes esta resolución advirtiendo que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación, que deberá prepararse ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la misma, así como que para la admisión a trámite de la preparación del recurso deberá la parte acompañar el resguardo de ingreso de 50 euros en la cuenta de este Juzgado, bajo apercibimiento de inadmisión a trámite del recurso.
  Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  Publicación
  Leída y publicada fue la anterior sentencia por su señoría, estando celebrando audiencia pública en el día de la fecha, de lo que doy fe.
  En Madrid, a 31 de julio de 2013..La secretaria (firmado).
  (02/6.624/13)</texto>
</documento>