BOCM-20131001-101 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11 2013/10/01 Madrid número 11. Procedimiento ordinario 1.008 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 233 https://www.bocm.es/2013-10-01-233230920130152 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/01/BOCM-20131001-101.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/01/BOCM-20131001-101.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/01/BOCM-20131001-101.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/01/BOCM-20131001-101.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11 101 Procedimiento ordinario 1.008 de 2011 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 11 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.008 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Noralba Chaguendo Torres, frente a “Agua Nueva Restauración, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Acta En Madrid, a 17 de septiembre de 2012..Ante la ilustrísima magistrada-juez de este Juzgado de lo social número 11 de Madrid, doña Ana Victoria Jiménez Jiménez, y con mi asistencia, la secretaria judicial, doña Encarnación Gutiérrez Guío, y a los efectos de celebrar los actos de conciliación y, en su caso, juicio para el día de hoy comparecen: como demandante, no comparece doña Noralba Chaguendo Torres, pese a estar citada en legal forma, y como demandada, no comparece “Agua Nueva Restauración, Sociedad Limitada”. Su señoría ilustrísima, ante la incomparecencia de la demandante, pronuncia el siguiente Auto En Madrid, a 17 de septiembre de 2012. Parte dispositiva: Se tiene por desistida a doña Noralba Chaguendo Torres de su demanda, y una vez firme esta resolución archívese. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo. Con lo cual se dio por terminada la presente, que leída y hallada conforme es firmada por los comparecientes después de su señoría..Doy fe. Diligencia de archivo..Seguidamente se procede al archivo de las presentes actuaciones y a la notificación a la parte actora y a la demandada del precedente auto por medio de correo certificado con acuse de recibo..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Agua Nueva Restauración, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 24 de julio de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/28.355/13)