<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130921-14</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 86</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/09/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 86. Procedimiento ordinario 33 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>2</pagina_inicial>
    <pagina_final>2</pagina_final>
    <diario_numero>225</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-09-21-225170920130032</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/09/21/BOCM-20130921-14.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/09/21/BOCM-20130921-14.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/09/21/BOCM-20130921-14.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/09/21/BOCM-20130921-14.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 86</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 86 
 
 14 
 Procedimiento ordinario 33 de 2013 
  EDICTO
  En el juicio de procedimiento ordinario número 33 de 2013, se ha dictado resolución, cuyo texto literal es el siguiente:
  Sentencia número 114 de 2013
  En Madrid, a 30 de mayo de 2013..El ilustrísimo señor don Manuel Pérez Echenique, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 86 de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario número 33 de 2013, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una, como demandante, “Barclays Bank, Sociedad Anónima Unipersonal”, representada por la procuradora doña María Pardillo Landeta, y asistida del letrado don J. Ignacio Trillo Garriges, y de otra, como demandado, don Miguel Antonio Rosa Mesa, en situación procesal de rebeldía.
  Fallo
  Que estimando la demanda formulada por la procuradora doña María Pradillo Landeta, en nombre y representación de “Barclays Bank, Sociedad Anónima Unipersonal”, contra don Miguel Antonio Rosa Mesa, incomparecido y en situación procesal de rebeldía, debo condenar y condeno al demandado a que satisfaga a la sociedad demandante la cantidad de 16.994,39 euros, más los intereses de demora pactados, y al pago de las costas causadas.
  Contra la presente resolución cabe recurso de apelación en el plazo de veinte días desde la notificación.
  Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  En virtud de lo acordado en los autos de referencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, por el presente se notifica a don Miguel Antonio Rosa Mesa la sentencia número 114 de 2013, de 30 de mayo.
  En Madrid, a 31 de mayo de 2013..El secretario judicial (firmado).
  (02/6.407/13)</texto>
</documento>