<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130902-62</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/09/02</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 20. Demanda 938 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>208</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-09-02-208290820130038</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/09/02/BOCM-20130902-62.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/09/02/BOCM-20130902-62.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/09/02/BOCM-20130902-62.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/09/02/BOCM-20130902-62.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20 
 
 62 
 Demanda 938 de 2010 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña Almudena Ortiz Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 20 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento demanda número 938 de 2010, de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Marín Lupescu, contra las empresas “Drafer 2009, Sociedad Limitada”, “Mapg, Sociedad Limitada”, y comunidad de propietarios de 65 chalés unifamiliares Villas de Zarzalejos X Arroyomolinos, sobre ordinario, se ha dictado decreto de desistimiento que dice:
  Diligencia..En Madrid, a 17 de septiembre de 2012.
  La extiendo yo, la secretaria judicial, siendo las diez horas, para hacer constar que el día señalado para los actos de conciliación y/o juicio comparece la parte actora que no interesa la continuación del procedimiento..Doy fe.
  Decreto 592 de 2012
  En Madrid, a 17 de septiembre de 2012.
  Parte dispositiva:
  Se tiene por desistido a don Marín Lupescu de su demanda, y una vez firme esta resolución, archívese.
  Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación..La secretaria judicial.
  Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley de Procedimiento Laboral, doy fe.
  Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto, decreto o sentencia, o se trate de emplazamiento que se harán a través del BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Mapg, Sociedad Limitada”, y comunidad de propietarios de 65 chalés unifamiliares Villas de Zarzalejos X Arroyomolinos, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y/o en el tablón de anuncios de este Juzgado.
  En Madrid, a 17 de septiembre de 2012..La secretaria judicial (firmado).
  (03/27.656/13)</texto>
</documento>