BOCM-20130618-128 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17 2013/06/18 Madrid número 17. Ejecución 128 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 143 https://www.bocm.es/2013-06-18-143120620130173 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/18/BOCM-20130618-128.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/18/BOCM-20130618-128.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/18/BOCM-20130618-128.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/18/BOCM-20130618-128.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17 128 Ejecución 128 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 951 de 2012 (ejecución 128 de 2013), de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Maricel Agudelo Salinas frente a “Ranconaldo, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa se ha dictado diligencia de ordenación de 4 de junio de 2013 del tenor literal siguiente: El anterior escrito presentado por el letrado don Antonio García Stuyck, en representación de doña Maricel Agudelo Salinas, únase a los autos de su razón. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta en sentencia de fecha 5 de marzo de 2013 a la empresa “Ranconaldo, Sociedad Limitada”, a favor de la demandante doña Maricel Agudelo Salinas y, previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en la calle Princesa, número 3, planta quinta, el día 25 de junio de 2013, a las nueve y veinticinco horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante por sí o debidamente representada se la tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado) el acto se celebrará sin su presencia. Cítese al representante legal de la empresa demandada a fin de practicar la prueba de interrogatorio de parte. Sirva la notificación de la presente de citación en forma, y cítese a la empresa demandada mediante edictos a publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo. Doy fe..La secretaria judicial. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Ranconaldo, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado. En Madrid, a 4 de junio de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/19.545/13)