<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130605-88</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/06/05</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 10. Juicio de faltas 2.105 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>132</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-06-05-132280520130118</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/05/BOCM-20130605-88.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/05/BOCM-20130605-88.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/05/BOCM-20130605-88.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/05/BOCM-20130605-88.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10 
 EDICTO
 
 88 
 Juicio de faltas 2.105 de 2012 
  Doña María Eva Tardón Silvestre, secretaria del Juzgado de instrucción número 10 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 2.105 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia
  En Madrid, a 8 de abril de 2013..Habiendo visto el juicio oral y público ante la ilustrísima señora doña María Antonia de Torres Díez-Madroñero, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 10 de los de esta capital, la causa seguida en este Juzgado como juicio de faltas número 2.105 de 2012, y seguido por una presunta falta de lesiones y amenazas.
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a don Alexánder Escanio Jiménez, don Luis Dionicio Moquete Encarnación, don Andy Nova Vargas y don Eduardo Lorenzo Santana Méndez de las faltas de lesiones y amenazas por las que venían perseguidos, declarando de oficio las costas causadas en este procedimiento.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Luis Dionicio Moquete Encarnación, que actualmente se encuentran en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 26 de abril de 2013..La secretaria (firmado).
  (03/15.456/13)</texto>
</documento>