<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130604-116</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/06/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 23. Despidos 460 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>10</pagina_inicial>
    <pagina_final>10</pagina_final>
    <diario_numero>131</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-06-04-131290520130107</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/04/BOCM-20130604-116.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/04/BOCM-20130604-116.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/04/BOCM-20130604-116.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/04/BOCM-20130604-116.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 116 
 Despidos 460 de 2013 
  Doña Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 460 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Miguel Corchado García, frente a “Business Tailor Made, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado decreto de fecha 18 de abril de 2013, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
  Decreto
  Acuerdo:
  1.  Admitir a trámite la demanda teniendo por hechas las manifestaciones contenidas en el otrosí de la demanda.
  2.  Citar a las partes, con traslado de la demanda y documentos que la acompañan, a fin de que comparezcan a la celebración de los actos de conciliación y, en su caso sucesivamente juicio, a cuyo efecto se señala para el día 5 de septiembre de 2013, a las once y treinta horas, en la Sala número 7.3 de la sede de la calle Princesa, número 3.
  3.  Las partes podrán formalizar conciliación en evitación del juicio, por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha de señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran haberse constituido en la Comunidad de Madrid.
  4.  Podrán requerirse, de oficio o a petición de parte, el previo traslado entre las mismas o la aportación anticipada en soporte preferiblemente informático, con cinco días de antelación al acto de juicio, de la prueba documental o pericial que, por su volumen o complejidad, sea conveniente posibilitar su examen previo al momento de la práctica de la prueba.
  Acuerdo, asimismo, las siguientes advertencias y apercibimientos que, en su caso, deberán incorporarse a la cédula de citación:
  a)  A la parte demandante: que si no asistiere a la vista y la parte demandada no alegare interés legítimo en la continuación del proceso, se le tendrá por desistida de la demanda.
  Que si ha designado letrado, graduado social colegiado o procurador y éstos han suscrito también la demanda, se entenderá que asumen su representación con plenas facultades procesales, sin perjuicio de la ratificación posterior en juicio.
  b)  A la parte demandada: que los actos de conciliación y juicio no podrán suspenderse por su incomparecencia. La falta de asistencia no justificada suficientemente con anterioridad al acto de juicio no impedirá su celebración, continuando este sin necesidad de declarar a la demandada en rebeldía.
  c)  A ambas partes:
  1.o  Que la defensa por abogado y la representación técnica por graduado social colegiado tendrá carácter voluntario, pudiendo no obstante valerse de su asistencia, en cuyo caso será de su cuenta el pago de los honorarios o derechos respectivos, salvo que gocen del beneficio de justicia gratuita (lo tienen en todo caso los trabajadores y beneficiarios de Seguridad Social), pudiendo en este caso solicitar el nombramiento de letrado de oficio para su defensa en los servicios comunes del edificio de estos Juzgados o en el Colegio de Abogados.
  2.o  Si la demandada pretendiese comparecer en el juicio asistida de abogado o representada por procurador o técnicamente por graduado social colegiado, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar representado o asistido en igualdad de condiciones por procurador o graduado social colegiado, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su nombramiento a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de esta exigencia supone la renuncia de la demandada al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social  colegiado.
  3.o  Que solo a petición coincidente de las partes o por motivos justificados, que habrán de acreditarse ante la secretaria judicial, se podrán suspender por una sola vez los actos de conciliación y juicio y que excepcionalmente y por circunstancias graves, adecuadamente probadas, podrá acordarse una segunda suspensión.
  4.o  Que han de comparecer a la vista con las pruebas de que intenten valerse, sin perjuicio de que puedan en caso de necesidad solicitar la práctica de prueba anticipada, en los supuestos previstos en el artículo 78 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
  5.o  Que para preparar la prueba de que no dispongan pueden solicitar conforme al artículo 90.3 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, al menos con cinco días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento, y al menos con tres días de antelación cuando el señalamiento se deba efectuar con antelación, por haberse instando una modalidad procesal calificada urgente.
  6.o  Que deberán interesar la citación del Fondo de Garantía Salarial, de estar la empresa incursa en un procedimiento concursal, declarada insolvente o que conste desaparecida o con el centro de trabajo cerrado.
  7.o  Que deberán instar la intervención del ministerio fiscal, como parte, en los procedimientos en reclamación de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas o cuando se alegue cualquier vulneración de derechos fundamentales en procedimiento instado por despido.
  8.o  Que han de comunicar inmediatamente a la oficina judicial cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso y los cambios de su número de teléfono, fax, dirección de correo electrónico o similares (artículo 155.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
  Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar ante la secretaria judicial dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda.
  Si el recurrente no tiene la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, deberá dentro del plazo para recurrir constituir un depósito de 25 euros y si no lo hace el recurso no se admitirá a trámite. El citado depósito podrá efectuarse:
  a)  Mediante consignación en la “Cuenta de consignaciones” de este Juzgado con el número 2521 en la entidad bancaria “Banesto”, calle Princesa, número 3.
  b)  Mediante transferencia en dicha entidad, siendo los veinte dígitos obligatorios 0030/1143/50/0000000000, indicando el número de cuenta corriente 2515, número de procedimiento y persona o empresa que hace el ingreso (disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
  Asimismo, hago constar que se ha dictado en el mismo procedimiento anteriormente referenciado providencia de fecha 18 de abril de 2013 del siguiente tenor literal:
  Providencia
  Magistrado-juez de lo social, don Jorge Juan Guillén Olcina..En Madrid, a 18 de abril de 2013.
  Dada cuenta de la demanda, y a la vista del requerimiento de prueba solicitado por la parte actora, se acuerda:
  Citar al representante legal de la empresa demandada a juicio para el interrogatorio de parte, apercibiéndole de que de no comparecer, podrá tenérsele por confeso.
  Ha lugar al requerimiento de prueba documental solicitada por la parte actora en el escrito de demanda. Requiérase a la demandada para que aporte en el acto del juicio la documental solicitada por el actor.
  Practíquese la consulta a la Tesorería General de la Seguridad Social a los efectos solicitados en los apartados D y E del primer otrosí, digo, de la demanda.
  Notifíquese esta resolución.
  Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su recepción. Si el recurrente no tiene la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, deberá al tiempo de interponer el recurso, haber consignado la cantidad de 25 euros en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado en “Banesto”, sucursal 1143, número de cuenta 2521, seguido del número de expediente, haciendo constar en el ingreso el tipo de recurso y la fecha de la resolución recurrida.
  Así lo manda y firma su señoría ilustrísima..Doy fe.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Business Tailor Made, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 14 de mayo de 2013..La secretaria judicial (firmado).
  (03/16.808/13)</texto>
</documento>