<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130530-80</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/05/30</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid. Sección Decimoctava. Nulidad laudo arbitral 5 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>127</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-05-30-127240520130270</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/30/BOCM-20130530-80.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/30/BOCM-20130530-80.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/30/BOCM-20130530-80.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/30/BOCM-20130530-80.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Audiencia Provincial:</organismo>
    <organismo>Audiencia Provincial:</organismo>
    <organismo>AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID 
 Sección Decimoctava
 
 80 
 Nulidad laudo arbitral 5 de 2011 
  Doña Carmen Pérez Rodríguez, secretaria de la Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid.
  Certifico: Que en el laudo arbitral número 5 de 2011, seguido entre las partes recurrentes, doña Ana Sofía Rodrigues Figueiredo y doña Susana Paula Rodrigues de Figueiredo, y recurrida por “Panorama, Sociedad Anónima”, “Soingeste Sociedade de Investimento e Gestao, Sociedad Anónima”, don José Manuel Henriques de Figueiredo, doña María Alice Laia Sequeiro e “Imprime-Serigrafía e Artes Gráficas, LDA”, se ha solicitado la resolución cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
  Fallamos
  Que estimando la demanda de nulidad del laudo arbitral de 28 de mayo de 2010, dictado en el proceso arbitral número 1.962 por el árbitro único don Juan Ramón Montero Estévez, de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid, formulada por doña Ana Sofía Rodrigues Figueiredo y doña Susana Paula Rodrigues Figueiredo, representadas por el procurador de los tribunales señor Díaz Pérez, debemos declarar y declaramos la nulidad del mismo, sin expreso pronunciamiento en cuanto a las costas procesales causadas en este recurso.
  Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.
  Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al rollo de la Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  Y para que conste y sirva de notificación a los recurridos incomparecidos: “Soingeste, Sociedade de Investimento e Gestao, Sociedad Anónima”, don José Manuel Henriques de Figueiredo, doña María Alice Laia Sequeiro e “Imprime-Serigrafía e Artes Gráficas, LDA”, mediante la publicación del correspondiente edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente.
  En Madrid, a 6 de noviembre de 2012..La secretaria (firmado).
  (02/9.053/12)</texto>
</documento>