BOCM-20130529-102 Comunidad de Madrid JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 2013/05/29 Madrid número 42. Juicio de faltas 557 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 126 https://www.bocm.es/2013-05-29-126210520130119 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/29/BOCM-20130529-102.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/29/BOCM-20130529-102.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/29/BOCM-20130529-102.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/29/BOCM-20130529-102.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 EDICTO 102 Juicio de faltas 557 de 2011 Doña Ana Rosa Martínez Sudón, secretaria del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 557 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y para dispositiva dice: Don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, ha visto el juicio de faltas, seguido en este Juzgado bajo el número 557 de 2011, sobre amenazas, en virtud de denuncia, habiendo sido partes: el ministerio fiscal, en representación de la acción pública; como denunciante, don Samuel Dahilig Aurellano, y como denunciado, don Antonio Martínez. Fallo Debo condenar y condeno a don Antonio Martínez, como autor responsable de una falta de amenazas, a la pena de multa de quince días, con cuotas diarias de 6 euros, con la responsabilidad subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, y al pago de las costas procesales si procediese su devengo por conceptos necesarios. Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación mediante escrito dirigido a este Juzgado, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se le dará el trámite previsto en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo..Rubricado ilegible. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Antonio Martínez, expido la presente en Madrid, a 18 de abril de 2013..La secretaria (firmado). (03/14.591/13)