<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130522-88</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE FUENLABRADA NÚMERO 1</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/05/22</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Fuenlabrada número 1. Juicio de faltas 576 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>120</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-05-22-120130520130159</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/22/BOCM-20130522-88.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/22/BOCM-20130522-88.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/22/BOCM-20130522-88.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/22/BOCM-20130522-88.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE FUENLABRADA NÚMERO 1</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE FUENLABRADA NÚMERO 1 
 EDICTO
 
 88 
 Juicio de faltas 576 de 2012 
  Doña Lucía Haro Fernández, secretaria del Juzgado de instrucción número 1 de Fuenlabrada.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 576 de 2012 se ha dictado la presente resolución:
  Sentencia
  En Fuenlabrada, a 20 de diciembre de 2012..Vistos por mí, doña Gemma Poveda Recio, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 1 de los de esta localidad, los presentes autos del juicio inmediato de faltas número 576 de 2012, seguidos contra don Youssef Dahman, siendo denunciante don Gabriel del Toro Gallego.
  Fallo
  Condeno a don Youssef Dahman, como autor criminalmente responsable de una falta de hurto prevista y penada en el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de un mes de multa, a razón de una cuota diaria de 5 euros, lo que hace un total de 150 euros, que deberán abonarse de una sola vez a la firmeza de esta resolución; condenándole, asimismo, al pago de las costas causadas, si las hubiere.
  En caso de impago de la multa impuesta, el condenado quedará sujeto a la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal, es decir, si el condenado no satisficiere, voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse mediante localización permanente o bien mediante trabajos en beneficio de la comunidad, en cuyo caso cada día de privación de libertad equivaldrá a una jornada de trabajo.
  Se levanta el depósito de los productos sustraídos.
  Notifíquese la presente resolución a las partes interesadas, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación, ante este Juzgado, en el plazo de cinco días desde el siguiente al de la notificación, que se sustanciará ante la Audiencia Provincial de Madrid.
  Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a la causa, lo pronuncia, manda y firma doña Gemma Poveda Recio, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 1 de Fuenlabrada y su partido judicial.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Youssef Dahman, actualmente en paradero desconocido, expido la presente en Fuenlabrada, a 8 de abril de 2013..La secretaria (firmado).
  (03/13.448/13)</texto>
</documento>