BOCM-20130513-219 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE SEVILLA NÚMERO 8 2013/05/13 Sevilla número 8. Procedimiento 1.257 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 112 https://www.bocm.es/2013-05-13-112060520130199 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/13/BOCM-20130513-219.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/13/BOCM-20130513-219.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/13/BOCM-20130513-219.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/13/BOCM-20130513-219.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE SEVILLA NÚMERO 8 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE SEVILLA NÚMERO 8 EDICTO 219 Procedimiento 1.257 de 2012 Doña María del Carmen Peche Rubio, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 8 de Sevilla. Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 1.257 de 2012, a instancias de la parte actora, don José Santana Caballero, contra “Fremap”, mutua patronal de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y “García Rubio e Hijos Const., Sociedad Anónima”, sobre Seguridad Social en materia prestacional, se ha dictado resolución de 22 de abril de 2013 del tenor literal siguiente: Acta de suspensión En Sevilla, a 22 de abril de 2013..Ante su señoría, asistida de mí, la secretaria judicial, doña María del Carmen Peche Rubio, del Juzgado de lo social número 8 de esta capital, constituida en audiencia pública para la celebración de los actos de Ley convocados para el día de hoy, comparecen, por la parte demandante, el graduado social don Luis Carlos Carnerero Miranda, en virtud de poder ápud acta que consta en autos; por la parte demandada, “Fremap”, el letrado don José María Hormigo Muñoz, cuya representación consta en la Secretaría de este Juzgado; por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social el letrado don Bernardo Pinto Pavón, cuya representación consta en la Secretaría de este Juzgado; la administración concursal, doña Esther Alfonso Elisa y don José María del Carmen Díaz Gálvez, no comparece estando citados en legal forma. La empresa demandada “García Rubio e Hijos Const, Sociedad Anónima”, no comparece, no estando citada en legal forma. Por las partes comparecientes se solicita la suspensión de mutua acuerdo por no estar citada la empresa demandada en legal forma. Por su señoría se acuerda suspender el acto de juicio y se señala nuevamente para que tenga lugar el día 18 de noviembre de 2013, a las diez y veinte horas, para la celebración del acto de juicio en la Sala de vistas número 12 de este Juzgado, sito en avenida de la Buhaira, número 26, edificio “Noga”, 41071 Sevilla, debiendo comparecer en la Secretaría de este Juzgado, situada en la planta sexta, ese mismo día a las diez y cinco horas, para proceder a la acreditación de las partes, de conformidad con el artículo 89.7 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, quedando las partes comparecientes, citadas en este acto, y líbrese la documentación necesaria para la citación de la administración concursal, así como de la empresa demandada, debiendo esta citarse también “ad cautelam” por BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Se da por terminado el presente acto, del cual se levanta la presente, que firma con los comparecientes con su señoría, de todo lo cual doy fe, siendo las nueve treinta y ocho horas. Y para que sirva de notificación y citación “ad cautelam” a la demandada “García Rubio e Hijos Const, Sociedad Anónima”, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos. En Sevilla, a 22 de abril de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/13.901/13)