<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130504-80</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 36</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/05/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 36. Procedimiento ordinario 23 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>105</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-05-04-105220420130170</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/04/BOCM-20130504-80.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/04/BOCM-20130504-80.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/04/BOCM-20130504-80.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/04/BOCM-20130504-80.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 36</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 36 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 80 
 Procedimiento ordinario 23 de 2013 
  El secretario judicial del Juzgado de lo social número 36 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 23 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Amanda Sainz Herrero, frente a Fondo de Garantía Salarial y “Gestión de Activos Inmobiliarios Urbanos, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente sentencia:
  Fallo
  Que estimando la demanda formulada por doña Amanda Sainz Herrero, contra la empresa “Gestión de Activos Inmobiliarios Urbanos, Sociedad Limitada”, en materia de reclamación de cantidad, con intervención del Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa “Gestión de Activos Inmobiliarios Urbanos, Sociedad Limitada”, a abonar a doña Amanda Sainz Herrero la cantidad de 2.430,58 euros brutos, más el interés legal de demora del 10 por 100 anual sobre dicha cantidad, obligándole a estar y pasar por dicho pronunciamiento.
  Se advierte a las partes que contra esta sentencia no cabe recurso.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Gestión de Activos Inmobiliarios Urbanos, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 25 de marzo de 2013..El secretario judicial (firmado).
  (03/11.580/13)</texto>
</documento>