BOCM-20130418-156 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 15 2013/04/18 Madrid número 15. Ejecución 232 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 91 https://www.bocm.es/2013-04-18-91090420130152 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/18/BOCM-20130418-156.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/18/BOCM-20130418-156.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/18/BOCM-20130418-156.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/18/BOCM-20130418-156.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 15 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 15 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 156 Ejecución 232 de 2009 Doña María Dolores Marín Relanzón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 15 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 232 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de “Asepeyo, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social”, frente a don José Antonio Rodríguez Cabrera, “Fontanería, Albañilería y Calefacción, Sociedad Anónima”, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución: Parte dispositiva: Se acuerda el embargo sobre el salario o retribución de cualquier otra naturaleza que de la empresa “Di Bocca, Sociedad Limitada”, perciba don José Antonio Rodríguez Cabrera, apremiado en las presentes actuaciones, por un importe suficiente a cubrir principal, intereses y costas provisionales; por lo que requiérase a la referida empresa, bajo su personal responsabilidad, para que retenga y remita mensualmente, hasta la total liquidación de la deuda, las cantidades que exceden al salario mínimo interprofesional; debiéndose acreditar mediante copia de la hoja de salarios o equivalente el importe del mismo. Adviértase: a) Que el pago que, en su caso, se hiciere al apremiado no sería válido (artículo 1.165 del Código Civil), y que asimismo la transferencia ordenada le libera de toda responsabilidad frente al acreedor. b) De las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulen con la apremiada para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes o créditos (artículos 257 del Código Penal y 893 del Código de Comercio). Notifíquese a las partes. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo..Doy fe. Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a don José Antonio Rodríguez Cabrera, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 12 de marzo de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/9.448/13)