<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130410-151</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/04/10</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 32. Juicio 936 de 2008</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>84</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-04-10-84090420130059</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/10/BOCM-20130410-151.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/10/BOCM-20130410-151.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/10/BOCM-20130410-151.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/10/BOCM-20130410-151.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 
 CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO
 
 151 
 Juicio 936 de 2008 
  Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 32 de Madrid.
  Asunto en que se acuerda: Juicio número 936 de 2008, promovido por Comunidad de Madrid, sobre materias laborales individuales.
  Personas que se citan: don Félix Esteban González Roldán, doña Dely Orjuela Galviz, don Omero Patricio Jacome Terán, don Borja Liébanas Gutiérrez, don Roberto Morillo Marañón, don Marcelo Adrián Cimirro López, doña Lorena Henao López, don Ángel Torres Serrano, doña Gloria Inés Muñoz Vélez, doña Susana López Calvo, doña Jennifer Muñoz Gallego, don Williams Chukwuma, don Marco Antonio Arias Rúa, en concepto de parte demandada en dicho juicio.
  Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y en, su caso, responder al interrogatorio solicitado por la Comunidad de Madrid, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinente.
  Lugar y fecha en la que debe comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, 28008 Madrid, Sala de vistas número 9.2, ubicada en la planta novena, el día 11 de abril de 2013, a las ocho y cincuenta horas.
  Advertencias legales
  1.  Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  2.  Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  3.  Si pretende comparecer en el juicio asistido de abogado o representado por procurador o graduado social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  4.  Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social), además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículo 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
  5.  La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.
  Las personas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
  En Madrid, a 8 de abril de 2013..El secretario judicial, David Atienza Marcos.
  Acta
  En Madrid, a 4 de octubre de 2012..Ante la ilustrísima señora magistrada-juez de este Juzgado de lo social número 32, doña María Luisa Gil Meana y con mi asistencia, el secretario judicial, don David Atienza Marcos, comparecen: como demandante, Comunidad de Madrid, representada por doña Carmela Esteban Niveiro, con NIF 05254533-E, y como demandados, “Stef Los Olivos, Sociedad Anónima Unipersonal”, representada por el letrado don Manuel Fernández Fontecha Rumeu, con CP 77538, según poder que consta en autos, doña Shenny Beatriz Martínez Ríos, con NIE X-4161403-J, asistida del letrado don Fernando Mendiara Santos, con CP 77203, Ogheghe Erhabor, con NIE X-2892701-Z, asistido del letrado don Rafael Peinador de Isidro, con CP 58758, don Daniel Cortés Rodríguez, con DNI 8997148-P, asistido del letrado don Miguel Sagues Navarro, con CP 15686, de CC OO, en representación de los trabajadores que constan en listado obrante al tomo II, don Hugues Raoul Kuidjeu, con NIE X-4295922-M, don Ángel Torres Serrano, con DNI 9030086-X, doña Begoña Payer Sánchez, con DNI 53132506-E, don Gregorio Gómez Sánchez, con DNI 53426514-K, don Pedro López Domínguez, con DNI 50040403-Q, Bello Lucky, con NIE X-2956737-H, don Ernesto Gabriel Sangoquiza Guerrero, con NIE X-4574989-J, don Gonzalo Pérez Gómez, con NIE 47217924-M, don Marcos Pérez Torres, con DNI 51984092-K, don Johnier Andrés Hurtado Salazar, con DNI 51517945-S, doña Delly Orjuela Galvis, con NIE X-4747155-R, don Rubén Cárdenas Gómez, con DNI 53432831-J, doña María Lourdes de la Casa Díaz de Ávila, con DNI 52375497-N, don Daniel Osas, con NIE X-2889446-W, representado por su esposa doña Koko Adams, con NIE X-2176929-W, según poder otorgado ante el notario de Fuenlabrada, don José Ignacio Navas Oloriz, de fecha 28 de abril de 2006, número protocolo 1431, que exhibe y retira.
  Los demás demandados no comparecen.
  Su señoría ilustrísima, acuerda la suspensión de los actos de conciliación y/o juicios, señalados a fin de notificar a todos los demandados la providencia de subsanación de la demanda y dar traslado de dicha subsanación, y se señalan nuevamente para el día 11 de abril de 2013, a las ocho y cincuenta horas, en la sede de este Juzgado, reiterando a las partes las manifestaciones y apercibimientos contenidos en la inicial citación.
  Dándose por notificadas las partes, del presente acuerdo, termina esta comparecencia, firmando esta acta los que en la misma intervienen, después de su señoría ilustrísima, de lo que yo, secretario..Doy fe.
  (03/11.520/13)</texto>
</documento>