BOCM-20130408-132 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 2013/04/08 Madrid número 32. Procedimiento ordinario 1.229 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 82 https://www.bocm.es/2013-04-08-82010420130245 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/08/BOCM-20130408-132.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/08/BOCM-20130408-132.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/08/BOCM-20130408-132.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/08/BOCM-20130408-132.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 132 Procedimiento ordinario 1.229 de 2011 Doña David Atienza Marcos, secretario judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.229 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don David Pinar Heras, frente a “José Luis Cazalla García, Sociedad Anónima”, sobre procedimiento ordinario, se han dictado las siguientes resoluciones: Parte dispositiva: 1. Tener por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno procedimiento en el libro registro correspondiente. 2. Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 7 de marzo de 2013, a las diez y diez horas, en la Sala de audiencias de este Juzgado, que se sustanciará por las reglas de procedimiento ordinario, Cítese a las partes para dicho acto, dando traslado a la parte demandada de copia de la demanda y de los documentos acompañados, así como del de subsanación. Consúltense los registros oportunos de la base de datos informática de la oficina judicial si fuera necesario para la localización de las partes. Adviértase a las partes: 1. Que deben concurrir a juicio con todos lo medios de prueba de que intenten valerse. 2. que si el demandante, citado en forma, no comparece ni alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de la demanda. 3. Que la incomparecencia injustificada de la demandada, citada en forma, no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía. Respecto a los otrosíes de la demanda: se tienen por realizadas las manifestaciones efectuadas, y en relación con las diligencias de prueba solicitadas se acuerda: Respecto de la prueba de interrogatorio de la parte demandada interesada en el escrito de demanda, requiérase al representante legal de la misma para que comparezca el día de la vista oral. A tal fin, se hace saber que el interrogatorio habrá de responderse por su representante en juicio, siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto de juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación a juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitarse que se le cite en calidad de testigo. Apercibiéndose que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, y todo ello bajo el apercibimiento de que caso de no comparecer podrán considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia de los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. Respecto a la prueba documental solicitada, requiérase a la demandada a fin de que aporte en el acto de juicio los documentos relatados en la demanda. Y todo ello sin perjuicio de criterio del magistrado-juez en el día de la vista. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo..Doy fe. Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social..Doy fe. Acta En Madrid, a 7 de marzo de 2013..Ante la ilustrísima magistrada-juez, doña María Luisa Gil Meana, de este Juzgado de lo social número 32 de Madrid, con asistencia de mí, el secretario judicial, don David Atienza Marcos, comparecen: como demandante, don David Pinar Heras, con documento nacional de identidad número 2272764-L, asistido del letrado don Tomás Sarmentero Ladrente, carné profesional número 17.992, y como demandada, “José Luis Cazalla García, Sociedad Anónima”. No ha comparecido “José Luis Cazalla García, Sociedad Anónima”, al acto señalado para hoy, y no consta su citación. Su señoría a la vista de lo anterior, acuerda la suspensión de los actos de conciliación y juicios señalados para el día 7 de marzo de 2013, a las diez y diez horas. Asimismo, acuerda señalar nuevamente para dichos actos el día 12 de junio de 2013, a las diez y veinte horas, en la Sala de vistas de este Juzgado, dándose las partes que se encuentran presentes por citadas para el mismo, acordando asimismo citar al Fondo de Garantía Salarial y a la demanda por edictos. Dándose por notificadas las partes del presente acuerdo, se da por terminada esta comparecencia, firmando este acto los que en la misma intervienen, después de su señoría, de lo que yo, el secretario, doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “José Luis Cazalla García, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 7 de marzo de 2013..El secretario judicial (firmado). (03/9.567/13)