BOCM-20130322-110 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26 2013/03/22 Madrid número 26. Juicio verbal 208 de 2006 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 69 https://www.bocm.es/2013-03-22-69150320130219 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/22/BOCM-20130322-110.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/22/BOCM-20130322-110.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/22/BOCM-20130322-110.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/22/BOCM-20130322-110.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 110 Juicio verbal 208 de 2006 En el procedimiento de juicio verbal número 208 de 2006, sobre otras materias, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente: Sentencia En Madrid, a 18 de enero de 2007..La ilustrísima señora doña Rocío Nieto Centeno, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 26 de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio verbal número 208 de 2006, seguidos en este Juzgado, entre partes: de una, como demandante, “Allianz Seguros y Reaseguros, Sociedad Anónima”, y de otra, como demandadas, “San Pedro Estructuras, Urbanización y Edificación, Sociedad Limitada”, y “Excavaciones Troitiño, Sociedad Limitada”, ambas en rebeldía, sobre reclamación de cantidad; y… Fallo Que estimando la demanda interpuesta por “Allianz Seguros y Reaseguros, Sociedad Anónima”, representada por el procurador de los tribunales don Manuel García Ortiz de Urbina, y de otra, como demandadas, “San Pedro Estructuras, Urbanización y Edificación, Sociedad Limitada”, y “Excavaciones Troitiño, Sociedad Limitada”, ambas en rebeldía, condeno a las citadas demandadas a satisfacer, solidariamente, a la actora la cantidad de 2.066,15 euros, más los intereses legales desde la fecha de la demanda, incrementados en dos puntos desde la fecha de la presente resolución. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella cabe recurso de apelación que se preparará por escrito en este Juzgado en el plazo de cinco días y del que conocerá la Audiencia Provincial de Madrid. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de “San Pedro Estructuras, Urbanización y Edificación, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. En Madrid, a 25 de febrero de 2013..El secretario (firmado). (02/1.736/13)