<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130304-75</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 49</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/03/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 49. Procedimiento ordinario 1.398 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>53</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-03-04-53220220130173</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/04/BOCM-20130304-75.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/04/BOCM-20130304-75.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/04/BOCM-20130304-75.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/04/BOCM-20130304-75.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 49</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 49 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 75 
 Procedimiento ordinario 1.398 de 2010 
  En el procedimiento ordinario número 1.398 de 2010 se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
  Sentencia número 273 de 2012
  En Madrid, a 13 de diciembre de 2012..Vistos por mí, Amelia Reillo Álvarez, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 49 de Madrid, los autos correspondientes al juicio ordinario que fueron registrados bajo el número 1.398 de 2009, instado por doña María del Carmen Mossi Arenas, representada por el procurador don Guillermo García San Miguel Hoover y asistida por el letrado don Raúl Armanado Sandoval, contra doña María del Pilar Alfaro Arenas, don Juan José Alfaro Arenas y don Pedro Luis Alfaro Arenas, y atendiendo al siguiente
  Fallo
  Estimo la demanda interpuesta por don Guillermo García San Miguel Hoover, en nombre y representación de doña María del Carmen Mossi Arenas, contra doña María del Pilar Alfaro Arenas, herederos de don Juan José Alfaro Arenas y herederos de don Pedro Luis Alfaro Arenas, y, en su virtud, debo declarar y declaro la nulidad de la institución de heredero del testamento otorgado por doña Carmen Arenas Sanz en fecha 24 de junio de 1924, ante el notario de Guadalajara don Eduardo Ortega e Ibáñez. Debo declarar y declaro la apertura de la sucesión abintestato, con imposición de costas del presente procedimiento a los demandados.
  Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe recurso de apelación que, en su caso, se interpondrá ante este tribunal en el plazo de cinco días, contados desde el día siguiente al de su notificación a las partes, y se sustanciará ante la Audiencia Provincial de Madrid.
  Llévese el original de la presente resolución al libro de sentencias y autos definitivos de este Juzgado, dejando testimonio literal del mismo en las actuaciones.
  Una vez que sea firme esta resolución y se haya ejecutado lo en ella acordado, procédase al archivo de las presentes actuaciones, previas las anotaciones correspondientes en los libros de este Juzgado.
  Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y como consecuencia del ignorado paradero de doña María del Pilar Alfaro Arenas, herederos de don Juan José Alfaro Arenas y herederos de don Pedro Luis Alfaro Arenas, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
  Madrid, a 23 de enero de 2013..El secretario (firmado).
  (02/678/13)</texto>
</documento>