<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130221-95</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE PARLA NÚMERO 3</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/02/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Parla número 3. Juicio de faltas 101 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>44</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-02-21-44060220130158</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/21/BOCM-20130221-95.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/21/BOCM-20130221-95.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/21/BOCM-20130221-95.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/21/BOCM-20130221-95.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE PARLA NÚMERO 3</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE PARLA NÚMERO 3 
 EDICTO
 
 95 
 Juicio de faltas 101 de 2012 
  Doña Trinidad Sánchez Ramos, secretaria del Juzgado de instrucción número 3 de Parla.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 101 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia
  En Parla, a 23 de mayo de 2012..Vistos por mí, doña Aurora de Blas Hernández, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 3 de Parla, los presentes autos de juicio de faltas seguidos por una presunta falta de estafa, bajo el número 101 de 2012, siendo la denunciante, doña Guadalupe López Freije, siendo el denunciado, don Miguel Ángel del Toro Villaseñor, y habiendo sido parte el ministerio fiscal en el ejercicio de la acción pública.
  Fallo
  Que debo condenar y condeno a don Miguel Ángel del Toro Villaseñor, como responsable criminalmente de una falta de estafa, a la pena de un mes de multa, a razón de 6 euros y a indemnizar a “Jisa 1” con la suma de 61,49 euros, así como al pago de las costas procesales, con un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas que podrá cumplirse en régimen de localización permanente.
  Notifíquese a las partes la presente resolución en legal forma, haciéndoles saber que contra la misma podrá interponerse ante este Juzgado recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde su notificación.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Miguel Ángel del Toro Villaseñor, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Parla, a 16 de enero de 2013..La secretaria (firmado).
  (03/3.030/13)</texto>
</documento>