BOCM-20130221-80 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 64 2013/02/21 Madrid número 64. Procedimiento 884 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 44 https://www.bocm.es/2013-02-21-44120220130004 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/21/BOCM-20130221-80.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/21/BOCM-20130221-80.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/21/BOCM-20130221-80.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/21/BOCM-20130221-80.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 64 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 64 EDICTO 80 Procedimiento 884 de 2011 En el procedimiento ordinario número 884 de 2011, seguido a instancias de “Grice Management Limited”, frente a doña María Cristina Rodríguez Bango y doña Aurora Bango Arocha, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: Sentencia En Madrid, a 24 de enero de 2013..Vistos por el ilustrísimo señor don Mariano Zabala Alonso, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 64 de Madrid, los presentes autos de juicio ordinario número 884 de 2011, promovidos a instancias de la entidad “Grice Management Limited”, representada por el procurador don Luis Mellado Aguado y defendida por el letrado don Pedro Manotas Cabeza, contra doña María Cristina Rodríguez Bango y doña Aurora Bango Arocha, en situación de rebeldía. Fallo Que estimando la demanda interpuesta por el procurador don Luis Mellado Aguado, en nombre y representación de la entidad “Grice Management Limited”, sucursal en España, contra doña María Cristina Rodríguez Bango y doña Aurora Bango Arocha, debo condenar y condeno a dichas demandadas a que abonen la cantidad de 18.536,33 euros, más los intereses de demora pactados, con imposición a las mismas demandadas de las costas causadas en este proceso. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. La presente resolución no es firme, y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de veinte días desde su notificación, debiendo acreditar al interponerlo haber consignado la cuenta de “Depósito y consignaciones” de este Juzgado (2661), clave 02, a favor del presente expediente, como depósito, la cantidad de 50 euros. Y encontrándose dicha demandada, doña María Cristina Rodríguez Bango, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma. En Madrid, a 30 de enero de 2013..El secretario judicial (firmado). (02/911/13)