<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130124-84</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 8</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/01/24</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Leganés número 8. Juicio de faltas 187 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>20</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-01-24-20160120130092</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/24/BOCM-20130124-84.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/24/BOCM-20130124-84.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/24/BOCM-20130124-84.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 8</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 8 
 EDICTO
 
 84 
 Juicio de faltas 187 de 2012 
  El secretario del Juzgado de instrucción número 8 de Leganés.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 187 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
  Vistos por la señora doña Blanca Grand Delgado, magistrada-juez titular del Juzgado de instrucción número 8 de esta ciudad, los presentes autos de juicio de faltas seguidos en este Juzgado con el número 187 de 2012, sobre falta de hurto, habiendo sido parte la entidad “Decathlon”, en calidad de perjudicada; doña Inez Lyles Caruda, en calidad de denunciada, y el ministerio fiscal, en representación de la acción pública.
  Fallo
  Que debo condenar y condeno a doña Inez Lyles Caruda, como autora penalmente responsable de una falta de hurto, a la pena de cuarenta días de multa, con cuota diaria de 6 euros, haciendo un total de 240 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, así como a que indemnice a la entidad “Decathlon” en la cantidad de 90,95 euros, así como al pago de las costas de este procedimiento.
  Se alza el depósito de los efectos que fueron intervenidos y que quedaron en poder de la perjudicada.
  Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en cinco días a contar de su notificación mediante escrito motivado a presentar en este Juzgado para su resolución por la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Inez Lyles Caruda, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Leganés, a 13 de diciembre de 2012..El secretario (firmado).
  (03/299/13)</texto>
</documento>