<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130122-68</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/01/22</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 2. Juicio de faltas 65 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>18</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-01-22-18110120130064</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/22/BOCM-20130122-68.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/22/BOCM-20130122-68.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/22/BOCM-20130122-68.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/22/BOCM-20130122-68.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2 
 EDICTO
 
 68 
 Juicio de faltas 65 de 2012 
  Doña Rosa María de Paz Gómez, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 65 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  En Madrid, a 23 de enero de 2012..Vistos en juicio oral y público por el ilustrísimo señor don Arturo Zamarriego Fernández, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 65 de 2012, por falta de hurto, contra don Joaquín Acebes Rodríguez, en el que ha intervenido el ministerio fiscal, y “El Corte Inglés”, como acusación particular.
  Fallo
  Condeno a don Miguel Acebes Rodríguez, como autor de una falta de hurto en grado de tentativa ya definida, a la pena de multa de treinta días, con cuota diaria de 3 euros, y con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas. Además abonará las costas de esta instancia.
  Esta sentencia es recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, recurso que habría de presentarse en la Secretaría de este Juzgado en el término de cinco días.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Por auto de la misma fecha de 23 de enero de 2012, en su parte dispositiva dice:
  Parte dispositiva:
  Se corrige el error material observado en el apartado de los hechos probados y en el fallo de la sentencia dictada en el día de la fecha, exclusivamente en el particular relativo a la filiación del autor de los hechos, y condenado como autor de una falta de hurto en grado de tentativa, siendo este, en realidad don Joaquín Acebes Rodríguez, manteniéndose el resto de la resolución íntegramente en todas sus partes.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Joaquín Acebes Rodríguez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 11 de diciembre de 2012..La secretaria (firmado).
  (03/120/13)</texto>
</documento>