BOCM-20130122-166 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 2013/01/22 Móstoles número 1. Demanda 1.183 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 18 https://www.bocm.es/2013-01-22-18160120130167 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/22/BOCM-20130122-166.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/22/BOCM-20130122-166.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/22/BOCM-20130122-166.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/22/BOCM-20130122-166.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 166 Demanda 1.183 de 2012 Doña María Victoria Esteban Delgado, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.183 de 2012-E de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Raúl Rodríguez Pachán, contra la empresa “Antelus Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución: Decreto Secretaria judicial, doña María Victoria Esteban Delgado..En Móstoles, a 10 de septiembre de 2012. Parte dispositiva: 1. Admitir a trámite la demanda presentada por don Raúl Rodríguez Pachán, frente a “Antelus Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, en materia de despido. 2. Se acuerda requerir a la empresa demandada la documental solicitada para que en el día del juicio aporte los documentos indicados en la demanda, sin perjuicio del criterio de su señoría el magistrado-juez, y citar a las partes, con traslado de la demanda y documentación a la parte demandada, a fin de que comparezcan a la celebración del juicio, a cuyo efecto se señala para el día 6 de marzo de 2013, a las once y cincuenta horas. 3. En relación con el interrogatorio de las partes: ha lugar y se requiere al legal representante de la empresa demandada a fin de que comparezca el día y hora señalados, con el apercibimiento de que en caso de incomparecencia se le podrá tener por confeso. 4. Se tienen por hechas las manifestaciones contenidas en el escrito de la demanda sobre la comparecencia a juicio del demandante asistido de letrado. 5. En relación con lo solicitado en el tercer otrosí digo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79.3 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, se requiere a la parte actora para que en el plazo de cuatro días presente documentos, información testifical o cualquier otra prueba que justifique la situación alegada en la demanda que justifique el embargo preventivo de la empresa. Con las siguientes advertencias y apercibimientos: A la parte demandante: que si no asistiere a la vista, y la parte demandada no alegare interés legítimo en la continuación del proceso, se le tendrá por desistida de la demanda. A ambas partes: que deben comparecer a la vista con las pruebas de que intenten valerse, indicándoles que en el caso de solicitarse citación judicial de partes, testigos o peritos deberán pedirlo en el plazo de cinco días siguientes a la recepción de la notificación de la presente resolución, debiendo indicar al Juzgado qué personas han de ser citadas por el tribunal para que asistan a la vista, bien como testigos o peritos o como conocedoras de los hechos sobre los que tendría que declarar la parte, facilitando los datos y circunstancias precisas para llevar a efecto la citación, conforme al artículo 90 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. Asimismo, se indicará a ambas partes: que deben comunicar a este tribunal cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso (artículo 155.5, párrafo primero, de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Sirviendo la presente de citación y notificación en forma a todas las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Antelus Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Móstoles, a 28 de diciembre de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/422/13)