<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121231-92</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/31</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 28. Procedimiento ordinario 597 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>311</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-31-311181220120075</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/31/BOCM-20121231-92.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/31/BOCM-20121231-92.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/31/BOCM-20121231-92.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 92 
 Procedimiento ordinario 597 de 2012 
 Don Máximo Javier Herreros Ventosa, secretario judicial del Juzgado de lo social número 28 de Madrid.
 Hago saber: Que en el procedimiento número 597 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Julia Pérez Obrero, doña Sagrario Silverde Prieto y doña Teresa Muñoz Muñoz, frente a “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución de fecha 17 de octubre de 2012:
 El anterior escrito de don Antonio García Stuyck, en nombre y representación de doña María Teresa Muñoz Muñoz, únase a los autos de su razón, y póngase de manifiesto a la contraparte previamente a ampliar la demanda a los efectos previstos en el artículo 26.7 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
 Cuando se presenten demandas acumulando objetiva o subjetivamente acciones, el secretario judicial verificará que concurren los presupuestos indicados en el artículo 25 y en los apartados precedentes, dando cumplimiento, en su caso, a lo dispuesto en el artículo 19. Y en cumplimiento de los artículos 25.3, 34.1 y 35 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
 Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
 Y para que sirva de notificación en legal forma a “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
 En Madrid, a 22 de noviembre de 2012..El secretario judicial (firmado).
 (03/39.117/12)</texto>
</documento>