<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121228-183</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/28</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 23. Juicio 1.165 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>13</pagina_inicial>
    <pagina_final>13</pagina_final>
    <diario_numero>309</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-28-309191220120181</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-183.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-183.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-183.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 
 EDICTO
 CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO
 
 183 
 Juicio 1.165 de 2011 
 Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 23 de Madrid.
 Asunto en que se acuerda: juicio número 1.165 de 2011, promovido por doña Engracia Guisado Jiménez, sobre materias laborales individuales.
 Personas y empresas que se cita: doña Engracia Guisado Jiménez, don Javier del Sordo, “Limpiezas Lanus, Sociedad Limitada”, y “Grupo Epelsa, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.
 Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por doña Engracia Guisado Jiménez, don Javier del Sordo, “Limpiezas Lanus, Sociedad Limitada”, y “Grupo Epelsa, Sociedad Limitada”, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes.
 Lugar y fecha en los que deben comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, Sala de vistas ubicada en la planta séptima, el día 12 de febrero de 2013, a las diez y cuarenta horas.
 Advertencias legales
 1.  Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 2.  Deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 3.  Si pretenden comparecer en el juicio asistidos de abogado o representados por procurador o graduado social colegiado deben manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 4.  Si no comparecen, y no justifican el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que les perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social), además de imponerles, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
 5.  La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
 Las personas y las empresas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
 En Madrid, a 3 de diciembre de 2012..El secretario judicial (firmado).
 (03/40.509/12)</texto>
</documento>