<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121228-118</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/28</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 4. Procedimiento ordinario 928 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>12</pagina_inicial>
    <pagina_final>12</pagina_final>
    <diario_numero>309</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-28-309191220120112</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-118.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-118.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-118.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 4 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 118 
 Procedimiento ordinario 928 de 2011 
 En el procedimiento ordinario número 928 de 2011, sobre otras materias, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:
 Sentencia número 279 de 2012
 En Madrid, a 3 de diciembre de 2012..Vistos por mí, doña María Jesús del Barco Martínez, magistrada-juez de este Juzgado de primera instancia y su partido, los presentes autos de juicio ordinario seguidos ante este Juzgado bajo el número 928 de 2011, a instancias de don Enrique Constantino Queizán Pérez-Grueso, representado por el procurador señor Piñeira de Campos y defendido por el letrado señor Rodríguez-Piñero Cebrián, contra don Narciso Cid Blasco, en rebeldía procesal, en el ejercicio de la acción de resolución contractual y de reclamación de cantidad, y atendiendo al siguiente
 Fallo
 Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por don Enrique Constantino Queizán Pérez-Grueso, representado por el procurador señor Piñeira de Campos y defendido por el letrado señor Rodríguez-Piñero Cebrián, contra don Narciso Cid Blasco, en rebeldía procesal, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento de servicios que vincula a ambas partes litigantes, condenando a la demandada al pago de la cantidad de 9.000 euros, más los intereses señalados el fundamento jurídico segundo de esta resolución; todo ello con la expresa condena al pago de las costas procesales.
 Y como consecuencia del ignorado paradero de don Narciso Cid Blasco se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación de sentencia.
 En Madrid, a 4 de diciembre de  2012..El secretario  (firmado).
 (02/9.708/12)</texto>
</documento>