BOCM-20121227-175 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 52 2012/12/27 Madrid número 52. Juicio verbal 968 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 12 12 308 https://www.bocm.es/2012-12-27-308191220120110 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/27/BOCM-20121227-175.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/27/BOCM-20121227-175.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/27/BOCM-20121227-175.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 52 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 52 EDICTO 175 Juicio verbal 968 de 2011 En el presente procedimiento de juicio verbal número 968 de 2011, seguido a instancias de doña Catalina Martínez Gómez, frente a “Ecléctica Consulting, Sociedad Limitada”, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: Sentencia En Madrid, a 11 de abril de 2012..La ilustrísima señora doña María Teresa Santos Gutiérrez, magistrada-juez de primera instancia del número 52 de Madrid, habiendo visto los autos seguidos en este Juzgado al número 968 de 2011, a instancias de doña Catalina Martínez Gómez, contra “Ecléctica Consulting, Sociedad Limitada”, se ha dictado el siguiente Fallo Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora doña Adela Cano Lantero, en nombre y representación de “Eléctrica Consulting, Sociedad Limitada”, frente a “Eléctrica Consulting, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la cantidad de 1.258 euros, más los intereses correspondientes desde la fecha de presentación de la demanda hasta el total pago de la deuda, con expresa imposición de costas a la demandada. Parte dispositiva: Se rectifica sentencia de fecha 11 de abril de 2012, en el sentido de que donde dice: «Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora doña Adela Cano Lantero, en nombre y representación de “Eléctrica Consulting, Sociedad Limitada”, frente a “Eléctrica Consulting, Sociedad Limitada”»: debe decir: «Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora doña Adela Cano Lantero, en nombre y representación de doña Catalina Martínez Gómez, frente a “Ecléctica Consulting, Sociedad Limitada”». Y encontrándose dicha demandada “Ecléctica Consulting, Sociedad Limitada”, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma. En Madrid, a 28 de noviembre de 2012..El secretario (firmado). (02/9.528/12)