<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121227-164</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/27</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid. Sección Decimonovena. Rollo 368 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>12</pagina_inicial>
    <pagina_final>12</pagina_final>
    <diario_numero>308</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-27-308181220120034</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/27/BOCM-20121227-164.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/27/BOCM-20121227-164.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/27/BOCM-20121227-164.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Audiencia Provincial:</organismo>
    <organismo>Audiencia Provincial:</organismo>
    <organismo>AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID 
 Sección Decimonovena
 EDICTO
 
 164 
 Rollo 368 de 2012 
 Acordado en el rollo de apelación civil número 368 de 2012, dimanante de los autos de procedimiento ordinario número 617 de 2008 del Juzgado de primera instancia número 71 de Madrid, se dictó sentencia con el número 315, con fecha 7 de junio de 2012, cuyo encabezamiento y fallo dice:
 En Madrid, a 7 de junio de 2012.
 La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los señores magistradores expresados, ha visto en grado de apelación los autos de procedimiento ordinario número 617 de 2008 provenientes del Juzgado de primera instancia número 71 de Madrid, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala número 368 de 2012, en el que han sido partes: como apelante, “Bankia, Sociedad Anónima”, que estuvo representada por el procurador don Francisco José Abajo Abril, y de otra, como apelados, don Ignacio Servert Buxados y doña Beatriz Hernández Fernández, que vinieron al litigio representados por la procuradora doña María del Carmen Hondarza Ugedo, habiendo estado ambas partes defendidas por letrado; e “Inmoboman” en rebeldía procesal.
 Visto, siendo ponente al magistrado ilustrísimo señor don Ramón Ruiz Jiménez, que expresa el común parecer de este Tribunal.
 Fallo
 Desestimar el recurso interpuesto por la representación procesal de “Bankia, Sociedad Anónima”, contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia número 71 el día 4 de junio de 2011, en procedimiento ordinario 617 de 2008, confirmando la misma e imponiendo a la apelante las costas de la alzada.
 Y para que conste y se publique en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID  y sirva de notificación a “Inmoboman”, que se encuentra en ignorado paradero, se expide y firma el presente.
 En Madrid, a 25 de junio de 2012..El secretario (firmado).
 (03/40.482/12)</texto>
</documento>