BOCM-20121224-54 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 2012/12/24 Madrid número 23. Ejecución 141 de 2012 y acumulada 182 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 2 2 306 https://www.bocm.es/2012-12-24-306171220120189 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/24/BOCM-20121224-54.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/24/BOCM-20121224-54.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/24/BOCM-20121224-54.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 EDICTO 54 Ejecución 141 de 2012 y acumulada 182 de 2012 Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 23 de Madrid. Asunto en que se acuerda: ejecución número 141 de 2012 y acumulada número 182 de 2012, promovido por doña Natividad Zamora Morán, sobre despido. Persona que se notifica: don José María Folgado Casado, en concepto de parte ejecutada. Objeto de la citación: auto y decreto de ejecución con acumulación que se acompañan al presente. Auto Magistrado-juez de lo social, don Jorge Juan Guillén Olcina..En Madrid, a 26 de septiembre de 2012. Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de la ejecución a favor de la parte ejecutante doña Natividad Zamora Morán, frente a don José María Folgado Casado, por importe de 2.678,40 euros de principal, más 267,84 euros de intereses y costas, cantidades estas dos últimas que se fijan de forma provisional, sin perjuicio de su posterior liquidación. Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de tres días, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos o requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Decreto Secretaria judicial, doña Rosa María Lozano Blanco..En Madrid, a 26 de septiembre de 2012. Parte dispositiva: Acuerdo: Acumular la presente ejecución a la ejecución número 141 de 2012, ascendiendo el total de ambas ejecuciones a la cantidad de 10.394,97 euros de principal, más 1.039,49 euros de intereses y costas. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. La publicación de este edicto sirve de notificación en legal forma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero. Se advierte a los interesados de que las siguientes notificaciones se harán mediante inserción en el tablón de anuncios. En Madrid, a 19 de noviembre de 2012..La secretaria judicial. (03/38.789/12)