<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121215-67</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/15</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 21. Demanda 1.430 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>299</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-15-299101220120094</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/15/BOCM-20121215-67.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/15/BOCM-20121215-67.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/15/BOCM-20121215-67.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 67 
 Demanda 1.430 de 2011 
 Don Enrique Roldán López, secretario judicial del Juzgado de lo social número 21 de Madrid.
 Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.430 de 2011, seguido a instancias de don Virgil Calin Bucur, contra la empresa “Transmilatriz, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
 En Madrid, a 11 de octubre de 2012..La ilustrísima señora doña Elena Burgos Herrera, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 21 de Madrid, ha dictado en nombre del Rey la siguiente
 Sentencia número 363 de 2012
 En los autos de juicio verbal en reclamación de cantidad, seguidos entre las partes: de la una, y como demandante, don Virgil Calin Bucur, con número de identificación de extranjería X-5364034-C, defendido por el letrado don Arturo Hernández Amores, y de la otra, y como demandados, “Transmilatriz, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, representado y defendido por la letrada doña María Santas Ara Callizo.
 Fallo
 Que estimando la demanda formulada por don Virgil Calin Bucur, contra “Transmilatriz, Sociedad Limitada”, y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor la cantidad de 566,88 euros por los conceptos y con el desglose que figura en el relato fáctico. Condeno al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por esta resolución.
 Notifíquese la presente resolución a las partes en la forma legalmente establecida, a las que se hace saber que es firme, pues contra la misma no cabe interponer recurso.
 Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
 Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Transmilatriz, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
 En Madrid, a 31 de octubre de 2012..El secretario judicial (firmado).
 (03/37.736/12)</texto>
</documento>