<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121214-92</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 33</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/14</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 33. Procedimiento ordinario 1.946 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>298</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-14-298111220120219</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/14/BOCM-20121214-92.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/14/BOCM-20121214-92.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/14/BOCM-20121214-92.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 33</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 33 
 EDICTO
 
 92 
 Procedimiento ordinario 1.946 de 2010 
 Doña María del Carmen Várez Breñas, secretaria judicial del Juzgado de primera instancia número 33 de Madrid.
 Hace saber: Que en virtud de lo acordado en los autos de procedimiento ordinario número 1.946 de 2010, sobre reclamación de cantidad, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el presente se notifica a doña Petita Janeth Villamar Triviño la sentencia de fecha 17 de julio de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
 Estimo íntegramente la demanda planteada por “Aura, Sociedad Anónima de Seguros”, frente a doña Petita Janeth Villamar Triviño, declaro haber lugar a la misma y, en su virtud, condeno a la parte demandada a abonar a la actora 17.198,29 euros, más intereses legales y expresa condena en costas atendido el criterio objetivo del vencimiento.
 Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
 Asimismo, firme que sea la presente resolución sepa la parte condenada que si en el término de veinte días (artículo 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) a partir de la notificación no cumple el fallo de la presente sentencia la parte vencedora en el pleito podrá pedir la ejecución forzosa de la misma que generará nuevas costas, además de las impuestas en sentencia para la parte condenada.
 Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
 Y para que sirva de notificación en legal forma a doña Petita Janeth Villamar Triviño, en ignorado paradero, expido el presente, en Madrid, a 8 de noviembre de 2012..La secretaria judicial (firmado).
 (02/9.341/12)</texto>
</documento>