<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121210-191</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/10</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 28. Ejecución 227 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>294</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-10-294281120120125</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/10/BOCM-20121210-191.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/10/BOCM-20121210-191.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/10/BOCM-20121210-191.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 191 
 Ejecución 227 de 2012 
 Don Máximo Javier Herreros Ventosa, secretario judicial del Juzgado de lo social número 28 de Madrid.
 Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 227 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Manuela Teresa Fernández Moro, contra la empresa “31 de Mayo, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha 24 de octubre de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:
 Auto
 En Madrid, a 24 de octubre de 2012.
 Parte dispositiva:
 En atención a lo dispuesto, se acuerda:
 a)  Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 3.777,38 euros, más la cantidad de 377,74 euros en concepto de intereses y 377,74 euros en concepto de costas provisionales.
 b)  Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución.
 Notifíquese la presente resolución a las partes.
 Modo de impugnación: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 556 y 559 del mismo texto legal).
 Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.
 Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
 Y para que le sirva de notificación en legal forma a “31 de Mayo, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
 En Madrid, a 24 de octubre de 2012..El secretario judicial (firmado).
 (03/37.296/12)</texto>
</documento>