<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121208-48</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/08</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 1. Ejecución 152 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>293</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-08-293231120120056</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/08/BOCM-20121208-48.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/08/BOCM-20121208-48.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/08/BOCM-20121208-48.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 48 
 Ejecución 152 de 2012 
 Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Madrid.
 Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 152 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María de los Ángeles Raflus Martín, doña Viorica Goia y don Jesús Rueda Matas, contra la empresa “Prevención y Control Punto Cinco, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado resoluciones, cuyas partes dispositivas son las siguientes:
 Auto
 Magistrado-juez de lo social, don Antonio Martínez Melero..En Madrid, a 22 de octubre de 2012.
 Parte dispositiva:
 Dispongo: Despachar ejecución de la sentencia firme número 59 de 2012, frente a la parte ejecutada “Prevención y Control Punto Cinco, Sociedad Limitada”, por un importe de 21.114,74 euros de principal, más 2.111,47 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
 Contra esta resolución cabe interponer recurso de reposición en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, ante este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
 Decreto
 Secretaria judicial, doña Rosario Barrio Pelegrini..En Madrid, a 22 de octubre de 2012.
 Parte dispositiva:
 Despachada ejecución en auto de esta fecha por doña María de los Ángeles Raflus Martín, doña Viorica Goia y don Jesús Rueda Matas, contra “Prevención y Control Punto Cinco, Sociedad Limitada”, por importe de 21.114,74 euros de principal, más 2.111,47 euros presupuestados para intereses y costas, a fin de dar efectividad a las medidas concretas.
 Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.
 Notifíquese la presente resolución a las partes.
 Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
 Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
 Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Prevención y Control Punto Cinco, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
 En Madrid, a 22 de octubre de 2012..La secretaria judicial (firmado).
 (03/36.958/12)</texto>
</documento>