<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121201-76</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/01</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 33. Ejecución 196 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>287</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-12-01-287201120120318</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/01/BOCM-20121201-76.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/01/BOCM-20121201-76.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/01/BOCM-20121201-76.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33 
 EDICTO
 
 76 
 Ejecución 196 de 2012 
 Doña Teresa Domínguez Velasco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 33 de Madrid.
 Hago saber: Que por haberlo así acordado en la ejecución número 196 de 2012, siendo ejecutante “Fremap, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social”, y ejecutados “Diseño Di Estéfano, Sociedad Limitada”, e Instituto Nacional de la Seguridad Social, se han dictado las siguientes resoluciones:
 Auto
 Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte ejecutante “Fremap, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social”, frente a la demandada “Diseño Di Estéfano, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por un principal de 8.183,30 euros, más 491 euros y 818 euros de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación.
 Notifíquese la presente resolución a las partes.
 Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banesto” con el número 2806/0000/64/0196/12.
 Decreto
 En orden a dar efectividad a la orden general de ejecución, acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.
 La “Cuenta de consignaciones” del órgano judicial a efectos de pago será el siguiente número 2806/0000/64/0196/12, debiendo indicar en el campo “Concepto de pago” banco cuenta consignaciones.
 Notifíquese la presente resolución a las partes.
 Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 Y para que le sirve de notificación en legal forma a “Diseño Di Estéfano, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente en Madrid, a 25 de octubre de 2012..La secretaria judicial (firmado).
 (03/36.221/12)</texto>
</documento>