<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121130-105</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/11/30</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 17. Ejecución 127 de 2008</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>286</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-11-30-286191120120130</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/30/BOCM-20121130-105.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/30/BOCM-20121130-105.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/30/BOCM-20121130-105.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 105 
 Ejecución 127 de 2008 
 Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 de Madrid.
 Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 127 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Benjamín Antonio Merino Merino, don Cosmin Voicu, don Roberto Gutiérrez Muñoz, don José María Sánchez Llagostera, don Ángel Gallego Jiménez, don Pedro Jiménez Verde, don Zinoviy Kril y don Félix Sancha Sancha, contra la empresa “Agrupación Sindín, Sociedad Limitada”, y otras, sobre despido, se ha dictado diligencia de ordenación del tenor literal siguiente:
 Dada cuenta; visto el estado de las actuaciones, requiérase a la coejecutada “Agrupación Sindín, Sociedad Limitada”, a fin de que en el plazo de cinco días acredite en legal forma la titularidad que dice ostentar respecto de las fincas números 2.943 y 2.945, bajo apercibimiento de que transcurrido dicho plazo sin verificarlo se tendrán por no hechas las manifestaciones.
 Asimismo, signifíquese a la misma que los escritos deberán presentarse en la oficina del Decanato de los Juzgados de lo social, y no remitirse por correo, y que deberá presentar tantas copias como partes, bajo los apercibimientos legales establecidos.
 Póngase en conocimiento de la parte actora que consultado el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España consta la existencia de varias fincas propiedad de la coejecutada “Agrupación Sindín, Sociedad Limitada”, todas ellas gravadas con cargas, pudiendo examinar en las mismas en la Secretaría de este Juzgado, apercibiéndole de que transcurrido el plazo de cinco días sin verificarlo, no se continuará por la vía de apremio respecto de las mismas..Madrid, a 27 de septiembre de 2012.
 Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación.
 Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o decreto, que ponga fin al procedimiento o resuelva incidente, o se trate de emplazamiento.
 Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Agrupación Sindín, Sociedad Limitada”, e “I Isdin, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
 En Madrid, a 23 de octubre de 2012..La secretaria judicial (firmado).
 (03/36.173/12)</texto>
</documento>