BOCM-20121102-77 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16 2012/11/02 Madrid número 16. Ejecución 52 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 5 5 262 https://www.bocm.es/2012-11-02-262241020120373 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/02/BOCM-20121102-77.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/02/BOCM-20121102-77.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/02/BOCM-20121102-77.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 77 Ejecución 52 de 2012 Doña Ana Correchel Calvo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 16 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 52 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Francisco Javier Moreno Muñoz, contra la empresa “Proyectos e Instalaciones Villar 2002, Sociedad Limitada”, sobre despido, se han dictado resoluciones en fecha 10 de octubre de 2012, cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente: Auto En Madrid, a 10 de octubre de 2012. Parte dispositiva: Se acuerda despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante don Francisco Javier Moreno Muñoz, frente a “Proyectos e Instalaciones Villar 2002, Sociedad Limitada”, parte ejecutada. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: contra esta resolución podrá interponerse recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla, siendo necesario para su interposición que la parte recurrente, con las exclusiones establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, que introduce la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, deposite en la “Cuenta de consignaciones” número 2514 de este Juzgado en “Banesto” el importe de 25 euros, acreditándose dicho depósito anteriormente a la interposición del recurso, de no acreditarse no será admitido a trámite. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo..La magistrada-juez de lo social, María José Ceballos Reinoso. Diligencia..Seguidamente se da cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley de Procedimiento Laboral..Reitero fe. Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Ana Correchel Calvo..En Madrid, a 10 de octubre de 2012. Habiendo manifestado el ejecutante que la ejecutada no ha dado cumplimiento a la sentencia con carácter íntegro, acuerdo pedir día y hora a la secretaria encargada de la agenda programada, quien facilita el día 15 de noviembre de 2012, a las nueve cincuenta y cinco horas, para celebrar la comparecencia prevista en el artículo 285 de la Ley de Procedimiento Laboral, debiendo comparecer las partes en la calle Princesa, número 3, quinta planta, con todos los medios de prueba de los que intenten valerse. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Proyectos e Instalaciones Villar 2002, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 10 de octubre de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/34.167/12)