IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE CUENCA NÚMERO 1 EDICTO 75 Despido 496 de 2011 Doña Ángeles de las Heras López, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Cuenca. Hago saber: Que en el procedimiento de despido/ceses en general número 496 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Carmelo Cuenca García, contra “Transmilátriz, Sociedad Limitada”, “Rumoil 2, Sociedad Limitada”, “Aljoser, Sociedad Limitada”, “Transcar Logística, Sociedad Limitada”, “Raíl Oil, Sociedad Limitada”, “Cítium Eurogroup, Sociedad Limitada”, “Róndox Transport, Sociedad Limitada”, “Transvibeca, Sociedad Limitada”, doña Antonia Calleja Araque, don Isidro Calleja Araque, doña Beatriz Calleja Araque, don Vicente Calleja Araque, doña Milagros Araque García y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Sentencia número 243 de 2012 En Cuenca, a 18 de mayo de 2012..Don Fernando Lisbona Laguna, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 1 de Cuenca, tras haber visto los presentes autos sobre despido entre partes: de una, y como demandante, don Carmelo Cuenca García, que comparece asistido por el letrado don Javier Bernal del Barrio, y de otra, como demandados, “Transmilátriz, Sociedad Limitada”, y “Raíl Oil, Sociedad Limitada”, representadas por el letrado don Francisco Javier de la Calle Jiménez, “Aljoser, Sociedad Limitada”, representada por el letrado don Ernesto Gutiérrez Tamargo, “Cítium Eurogroup, Sociedad Limitada”, representada por el letrado don Javier Palmero Barrios, “Rumoil 2, Sociedad Limitada”, “Transcar Logística, Sociedad Limitada”, “Róndox Transport, Sociedad Limitada”, “Transvibeca, Sociedad Limitada”, doña Antonia Calleja Araque, don Isidro Calleja Araque, doña Beatriz Calleja Araque, don Vicente Calleja Araque, doña Milagros Araque García y Fondo de Garantía Salarial, que no comparecen, en nombre del Rey, ha dictado la siguiente sentencia. Fallo Que estimando la demanda formulada por don Carmelo Cuenca García, contra “Transmilátriz, Sociedad Limitada”, “Rumoil 2, Sociedad Limitada”, “Aljoser, Sociedad Limitada”, “Transcar Logística, Sociedad Limitada”, “Raíl Oil, Sociedad Limitada”, “Cítium Eurogroup, Sociedad Limitada”, “Róndox Transport, Sociedad Limitada”, “Transvibeca, Sociedad Limitada”, doña Antonia Calleja Araque, don Isidro Calleja Araque, doña Beatriz Calleja Araque, don Vicente Calleja Araque, doña Milagros Araque García y con intervención del Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por despido, se declara la improcedencia del despido condenando solidariamente a las demandadas “Transmilátriz, Sociedad Limitada”, “Rumoil 2, Sociedad Limitada”, “Aljoser, Sociedad Limitada”, “Transcar Logística, Sociedad Limitada”, “Raíl Oil, Sociedad Limitada”, “Cítium Eurogroup, Sociedad Limitada”, “Róndox Transport, Sociedad Limitada”, “Transvibeca, Sociedad Limitada”, doña Antonia Calleja Araque, don Isidro Calleja Araque, doña Beatriz Calleja Araque, don Vicente Calleja Araque, doña Milagros Araque García a que en el plazo de cinco días desde la notificación de la demanda opten entre la readmisión del trabajador o el abono de una indemnización de 5.840,10 euros y además, cualquiera que sea el sentido de la opción, los salarios dejados de percibir desde el 1 de abril de 2011 hasta la notificación de la sentencia a razón de 57,68 euros diarios. En cuanto al Fondo de Garantía Salarial, este organismo estará a la responsabilidad legalmente establecida para el. Notifíquese la presente sentencia a las partes, advirtiéndoles de que no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación a través de este Juzgado y ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, anunciándolo en el plazo de cinco días siguientes a su notificación, bastando para ello la mera manifestación de las partes o de su abogado, o por medio de comparecencia o escrito de las partes, sus representantes o su abogado, previo ingreso si recurrieran las empresas demandadas, en la cuenta de depósitos y consignaciones que este Juzgado tiene abierta en la entidad “Banesto”, oficina 1061, sita en la calle Alonso Chirino, número 6 de Cuenca, haciendo constar la clave 1619000065049611, de la cantidad importe de la condena que le ha sido impuesta, pudiéndose sustituir la consignación en metálico por aval bancario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista, más un nuevo ingreso en la clave 1619000067049611 de 300 euros en concepto de depósito, todo ello conforme a lo dispuesto en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Cítium Eurogroup, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Cuenca, a 5 de julio de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/28.622/12)
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid