<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120831-86</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/08/31</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Móstoles número 1. Demanda 16 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>208</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-08-31-208160820120249</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/31/BOCM-20120831-86.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/31/BOCM-20120831-86.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/31/BOCM-20120831-86.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

86 

Demanda 16 de 2012 
    Doña Yolanda Caballero Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 16 de 2012-MO de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Miguel González Mihi, contra la empresa “Logística Integral de Mercancías por Carretera”, sobre cantidad, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
    Fallo
    Estimando la demanda interpuesta por don José Miguel González Mihi, frente a la empresa “Logística Integral de Mercancías por Carretera”, en reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la mercantil demandada a abonar al actor, por los conceptos adeudados, la cantidad de 1.352,84 euros (salvo error u omisión), incrementada en el 10 por 100, en concepto de interés por mora.
    Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad que, en su caso, corresponda al Fondo de Garantía Salarial, al amparo de lo dispuesto en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.
    Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que la misma es firme y contra ella no cabe interponer recurso alguno (artículo 191.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social).
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Logística Integral de Mercancías por Carretera”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Móstoles, a 23 de julio de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/27.898/12)</texto>
</documento>