<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120818-143</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/08/18</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 32. Ejecución 98 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>197</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-08-18-197100820120128</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/18/BOCM-20120818-143.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/18/BOCM-20120818-143.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/18/BOCM-20120818-143.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

143 

Ejecución 98 de 2012 
    Don David Atienza Marcos, secretario judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento número 226 de 2012, ejecución número 98 de 2012-JG, de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ramiro Carlos Manchego Añamuro, contra la empresa “Servicios Asistenciales de la Discapacidad, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado por la magistrada-juez de lo social, doña María Luisa Gil Meana, el auto de fecha 14 de mayo de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente:
    Parte dispositiva:
    No ha lugar a despachar la ejecución interesada, por encontrarse la entidad ejecutada “Servicios Asistenciales de la Discapacidad, Sociedad Limitada”, en situación de concurso voluntario de acreedores.
    Hágase entrega a la parte actora de testimonio de la demanda y sentencia recaída en este procedimiento, así como de la presente resolución, y archívense las actuaciones previa baja en el libro correspondiente.
    Esta resolución no tiene carácter de firme y contra la misma cabe recurso de reposición en un plazo de tres días ante el órgano que lo dictó.
    Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe..El secretario judicial (firmado)..La magistrada-juez de lo social, María Luisa Gil Meana.
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Servicios Asistenciales de la Discapacidad, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 12 de julio de 2012..El secretario judicial (firmado).
    (03/26.566/12)</texto>
</documento>