BOCM-20120814-18 Comunidad de Madrid MADRID 2012/08/14 – Madrid. Urbanismo. Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda. Proyecto Reparcelación cocheras Bravo Murillo Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 4 4 193 https://www.bocm.es/2012-08-14-193030820120413 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/14/BOCM-20120814-18.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/14/BOCM-20120814-18.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/14/BOCM-20120814-18.PDF III. ADMINISTRACIÓN LOCAL AYUNTAMIENTOS Ayuntamiento de Madrid Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda III. ADMINISTRACIÓN LOCAL AYUNTAMIENTO DE MADRID URBANISMO Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda 18 Proyecto Reparcelación cocheras Bravo Murillo La directora general de Gestión Urbanística, por su resolución de fecha de 17 de mayo de 2012, ha dispuesto lo siguiente: Primero..Someter a información pública el proyecto de reparcelación correspondiente al Área de Planeamiento Remitido 06.03, “Cocheras de Bravo Murillo”, presentado por la “Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo, Sociedad Anónima”, durante el plazo de veinte días de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid. Segundo..Publicar la presente resolución en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en uno de los diarios de mayor circulación, con notificación individualizada a los afectados. Lo que se publica como medio de notificación subsidiaria a los afectados que a continuación se señalan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, a los que cursada notificación individualizada al domicilio obrante en el expediente no ha podido practicarse por las causas siguientes: a) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos indicando que el destinatario era desconocido en el domicilio de destino: . “HBF Financiero, Sociedad Anónima”. . Doña Neyla María Meza Perea. . Don Cesáreo Jesús Barrado Liesa. b) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos por estar ausente e indicando la caducidad de la notificación, al no comparecer el destinatario a su retirada en el plazo concedido: . Don Luis González Agüero . Don Víctor Manuel Paladines Robles. . Doña Sara Torres García. . Doña Mar González Sanz. . Don Xavier Zarrandicoechea de la Iglesia. . Don Ángel González Agüero. c) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos indicando que la dirección era incorrecta y consultado a la Junta de Compensación no tenían otra dirección: . Don Felipe Cobo Castellanos. d) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos indicando que la dirección era insuficiente y consultado a la Junta de Compensación no tenían otra dirección: . Doña María Dolores, doña María Luisa, doña Julita, don Emilio y doña María Elena Robles González. e) Por no haber sido devueltos por el servicio de Correos el acuse de recibo: . “Fénix Cartera, Sociedad Anónima de Responsabilidad Limitada”. . “Hipoteca II Lux, Sociedad Anónima de Responsabilidad Limitada”. Cuantas personas se consideren interesadas podrán examinar dicho expediente (RG.a número 711/2012/5.262) en las mañanas de los días hábiles del plazo señalado, que empezará a contar desde la publicación del presente acuerdo en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, en la Unidad Técnica de Información Urbanística del Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda, sita en calle Guatemala, número 13, y presentar dentro del indicado plazo los escritos de alegaciones que a su derecho convenga. Madrid, a 10 de julio de 2012..La directora general de Gestión Urbanística, Isabel Pinilla Albarrán. (02/6.138/12)