<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120808-108</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 41</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/08/08</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 41. Procedimiento ordinario 1.722 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>188</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-08-08-188010820120152</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/08/BOCM-20120808-108.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/08/BOCM-20120808-108.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/08/BOCM-20120808-108.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 41</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 41
    EDICTO
 

108 

Procedimiento ordinario 1.722 de 2009 
    Doña María Nieves Ugena Yustos, secretaria del Juzgado de primera instancia número 41 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento seguido en este Juzgado a instancias de “Jorpa Accesorios de Calefacción, Sociedad Anónima”, contra “Perrat y Pérez Ingenieros Asociados, Sociedad Anónima”, en los autos número 1.722 de 2009, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
    Fallo
    Que estimando la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales don Ignacio Argos Linares, en nombre y representación de la entidad “Jorpa Accesorios de Calefacción, Sociedad Anónima”, contra la empresa “Perrat y Pérez Ingenieros Asociados, Sociedad Anónima”, debo condenar y condeno a la demandada al abono a la actora de la suma de 51.312,36 euros, más los intereses legales, todo ello con expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada.
    Esta sentencia no es firme, contra la misma podrá interponerse recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de veinte días a contar desde su notificación. Póngase en conocimiento de las partes que en el momento de la interposición del recurso de apelación deberán consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado, bajo el concepto “Recurso”, la cantidad de 50 euros, bajo apercibimiento de inadmisión.
    Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
    Y como consecuencia del ignorado paradero de “Perrat y Pérez Ingenieros Asociados, Sociedad Anónima”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
    En Madrid, a 20 de junio de 2012..La secretaria (firmado).
    (02/5.502/12)</texto>
</documento>