<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120801-240</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/08/01</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 38. Demanda 839 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>182</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-08-01-182190720120324</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/01/BOCM-20120801-240.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/01/BOCM-20120801-240.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/01/BOCM-20120801-240.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

240 

Demanda 839 de 2011 
    Don Bartolomé Ventura Molina, secretario judicial del Juzgado de lo social número 38 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 839 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Beatriz Upegui Flórez, contra la empresa “Limpiezas y Mantenimientos Spalimp, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 22 de junio de 2012, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
    Fallo
    Que estimando la demanda de doña María Beatriz Upegui Flórez, condeno a “Limpiezas y Mantenimientos Spalimp, Sociedad Limitada”, a que le abone la cantidad de 595,67 euros en concepto de salarios devengados y no percibidos, más el 10 por 100 de intereses, y al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por dicha declaración.
    Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso de suplicación.
    Así por esta mi sentencia de la que se unirá testimonio a los autos originales para su cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Limpiezas y Mantenimientos Spalimp, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 27 de junio de 2012..El secretario judicial (firmado).
    (03/24.399/12)</texto>
</documento>