<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120713-81</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/07/13</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 42. Juicio de faltas 1.131 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>166</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-07-13-166050720120348</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/13/BOCM-20120713-81.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/13/BOCM-20120713-81.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/13/BOCM-20120713-81.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42
    EDICTO
 

81 

Juicio de faltas 1.131 de 2011 
    Don Daniel Alejandro Ignacio Campos, secretario del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.131 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    Don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, ha visto el juicio de faltas seguido en este Juzgado bajo el número 1.131 de 2011, sobre desobediencia a la autoridad en virtud de denuncia, habiendo sido partes el ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como denunciante-denunciados, por una parte los agentes de la Policía Nacional con carnés profesionales números 80.127, 99.403, 100.538, 111.665, 112.925, 115.255, 115.656 y 116.611 y por otra don Juan Román Méndez Méndez, doña Belén Drake García y doña Vanesa Camarda, y como denunciados, doña Lorena Sánchez Molina, don Gonzalo Maestro Rojo y doña Alba Fernández.
    Que debo absolver y absuelvo a don Juan Román Méndez Méndez, doña Belén Drake García, doña Lorena Sánchez Molina, doña Vanesa Camarda, don Gonzalo Maestro Rojo y doña Alba Fernández Méndez de la falta contra el orden público, por la que se les formuló acusación declarando de oficio las costas procesales.
    Contra esta resolución acabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, siguientes al de su notificación, mediante escrito dirigido a este Juzgado, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se le dará el trámite previsto en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
    Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo..Rubricado, ilegible.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Alba Fernández Méndez, expido la presente en Madrid, a 6 de junio de 2012.
    (03/22.800/12)</texto>
</documento>