BOCM-20120707-57 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 2 2012/07/07 Navalcarnero número 2. Juicio de faltas 270 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 3 3 161 https://www.bocm.es/2012-07-07-161250620120153 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-57.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-57.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-57.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-57.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 2 EDICTO 57 Juicio de faltas 270 de 2010 Doña Regina María González Lozano, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Navalcarnero. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 270 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Navalcarnero, a 9 de marzo de 2011..Doña María Isabel Maroto Cuenca, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 2 de Navalcarnero, ha dictado en nombre de Su Majestad el Rey la siguiente Sentencia Habiendo visto en juicio oral y público los presentes autos de juicio de faltas seguidos por hurto, contra doña Rodica Cracium, doña Nina Nina y don Alexandru Jonela, mayores de edad, en virtud de denuncia formulada por don Miguel Ángel Gracia Rufo y “Primark”. Fallo Que debo condenar y condeno a don Alexandru Jonela, como autor de una falta de hurto prevista y penada en el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de treinta días de multa, con una cuota diaria de 4 euros, quedando sujeto, en caso de impago, a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas insatisfechas, así como al pago de las costas. Que debo condenar y condeno a doña Nina Nina, como autora de una falta de hurto prevista y penada en el artículo 623.1 del Código Penal a la pena de treinta días, con una cuota diaria de 4 euros, quedando sujeta, en caso de impago, a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas insatisfechas, así como al pago de las costas. Que debo condenar y condeno a doña Rodica Cracium, como autora de una falta de hurto prevista y penada en el artículo 623 del Código Penal, a la pena de treinta días de multa, con una cuota diaria de 4 euros, quedando sujeta, en caso de impago, a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas insatisfechas, así como al pago de las costas. Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 976, en relación con los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra la misma se puede interponer recurso de apelación en plazo de cinco días, ante este mismo Juzgado y para su resolución por la Audiencia Provincial, y expídase testimonio de la misma que quedará unido a los autos, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Rodica Cracium, don Alexandru Jonela y doña Nina Nina, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Navalcarnero, a 18 de mayo de 2012..La secretaria (firmado). (03/21.370/12)