<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120707-40</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/07/07</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 18. Juicio de faltas 401 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>161</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-07-07-161250620120136</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-40.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-40.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-40.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-40.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18
    EDICTO
 

40 

Juicio de faltas 401 de 2012 
    Don José Carlos González Arnal, secretario del Juzgado de instrucción número 18 de Madrid.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 401 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    Sentencia número 230
    En Madrid, a 18 de mayo de 2012..El ilustrísimo señor don Ángel José Lera Carrasco, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 18 de esta ciudad, habiendo visto los presentes autos de juicio de faltas número 401 de 2012, sobre la presunta falta de respeto a agentes de la autoridad y de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados: los policías nacionales números 82.113 y 85.720, don Joao Pedro Vasconcelos Fonseca Da Silva, en ignorado paradero, y don Oualid El Hajjioui El Hajjami, con domicilio en la calle Sanz Raso, número 67, primero izquierda, de esta ciudad.
    Fallo
    Que debo condenar y condeno a don Oualid El Hajjioui El Hajjami, como autor de una falta de hurto en grado de tentativa, a la pena de un mes de multa, y como autor de una falta de respeto a los agentes de la autoridad, a la pena de cuarenta días de multa, en ambos casos con una cuota diaria de 2 euros, con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, a que indemnice al policía nacional número 82.113 en la cantidad de 213,22 euros, y al pago de las costas de este procedimiento.
    Contra esta sentencia cabe recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
    Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Joao Pedro Vasconcelos Fonseca Da Silva, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 25 de mayo de 2012..El secretario (firmado).
    (03/21.520/12)</texto>
</documento>