<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120707-38</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LEÓN</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/07/07</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Castilla-León. Valladolid. Sala de lo Social. Recurso 643 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>161</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-07-07-161250620120133</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-38.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-38.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-38.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/07/BOCM-20120707-38.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia:</organismo>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia:</organismo>
    <organismo>TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LEÓN</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LEÓN
    SALA DE LO SOCIAL
    EDICTO
 

38 

Recurso 643 de 2012 
    Doña Icíar Sanz Rubiales, secretaria judicial de la Sección Primera de la Sala Segunda de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Valladolid.
    Hago saber: Que en el procedimiento del recurso de suplicación número 643 de 2012 de esta Sección, seguido a instancias de don Pablo Jesús Espinosa Fernández, “Ullastres Lecturas y Contratos, Sociedad Limitada”, y “Ullastres Servicios, Sociedad Limitada”, contra las empresas “Ullastres Lecturas y Contratos, Sociedad Limitada”, “Ullastres Servicios, Sociedad Limitada”, “Hermeriel, Sociedad Anónima”, “Incatema, Sociedad Limitada”, “Elecnor, Sociedad Anónima”, “Etsa Electricidad, Sociedad Limitada”, “Especialidades Técnicas y Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, y “Ullastres, Sociedad Anónima”, sobre despido disciplinario, se ha dictado la siguiente resolución:
    Fallamos
    Que debemos desestimar y desestimamos los recursos de suplicación interpuestos por el demandante don Pablo Jesús Espinosa Fernández y por la demandada “Ullastres Lecturas y Contratos, Sociedad Limitada”, y “Ullastres Servicios, Sociedad Limitada”, contra sentencia del Juzgado de lo social número 1 de Ponferrada de fecha 28 de noviembre de 2011 (autos número 692 de 2008), dictada a virtud de demanda promovida a instancias de don Pablo Jesús Espinosa Fernández, contra “Ullastres Lecturas y Contratos, Sociedad Limitada”, “Ullastres Servicios, Sociedad Limitada”, “Hermeriel, Sociedad Anónima”, “Incatema, Sociedad Limitada”, “Elecnor, Sociedad Anónima”, “Ullastres, Sociedad Limitada”, “Etsa Electricidad, Sociedad Limitada”, y “Especialidades Técnicas y Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, sobre despido, y, en consecuencia, debemos confirmar y confirmamos íntegramente la misma.
    Notifíquese la presente a las partes y a la Fiscalía de este Tribunal Superior de Justicia, en su sede de esta capital. Para su unión al rollo de su razón, líbrese la correspondiente certificación, incorporándose su original al libro de sentencias.
    Se advierte que contra la presente sentencia cabe recurso de casación para la unificación de doctrina, que podrá prepararse dentro de los diez días siguientes al de su notificación mediante escrito firmado por abogado y dirigido a esta Sala, con expresión sucinta de la concurrencia de requisitos exigidos previstos en el artículo 221 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
    El recurrente que no disfrute del beneficio de justicia gratuita consignará como depósito la cantidad de 600 euros en la cuenta número 2031/0000/66/643/12 abierta a nombre de la Sección Segunda de la Sala de lo social de este Tribunal, en la oficina principal en Valladolid del “Banco Español de Crédito” (“Banesto”), acreditando el ingreso.
    Asimismo, deberá consignar separadamente en la referida cuenta la cantidad objeto de condena, debiendo acreditar dicha consignación en el mismo plazo concedido para preparar el recurso de casación para unificación de doctrina.
    Si el recurrente fuera la entidad gestora, y esta hubiera sido condenada al pago de prestaciones, deberá acreditar al tiempo de preparar el citado recurso que ha dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 230.2.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
    Firme que sea esta sentencia, devuélvanse los autos, junto con la certificación de aquella, al órgano judicial correspondiente para su ejecución.
    Así lo pronunciamos, mandamos y firmamos..Firmados y rubricados.
    Sigue diligencia de publicación.
    Y para que sirva de notificación en forma a “Etsa Electricidad, Sociedad Limitada”, y a “Especialidades Técnicas y Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, que se hallan actualmente en paradero desconocido, y su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, se expide el presente en Valladolid, a 6 de junio de 2012..La secretaria (firmado).
    (03/21.527/12)</texto>
</documento>